家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9634|回复: 46

[量子点/液晶电视] 长虹50寸的6000,58寸15000,创维9000块的垃圾55寸还有存在的必要吗??

[复制链接]

2

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-10
发表于 2009-9-11 07:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这里枪手真多,明明东西比不过别人,就偷梁换柱的攻击长虹。
创维的垃圾55寸不要拿来比长虹58了,看看新浪网上多少人留言骂创维吧。
创维是忽悠一代又一代,没真本事。

大家不知道吧:创维是给长虹做遥控器起家的
而长虹呢?

长虹始创于1958年,已有51年历史,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之一,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。51年来积淀了丰厚的军工科技,现在早已广泛运用在平板电视研制上,所以这么多电视一出来就领先。

1、乐教电视,其它国产、合资品牌自己的内容平台吧;
2、网络电视,领先TCL、海信一大截,康佳创维还没出呢;
3、DTMB全国标数字一体机,长虹卖了半年了,卖的越来越好,其它国产品牌的产品呢?
4、三网合一可升级数字一体机,就没看见国产、合资品牌有同类产品的。
5、再砸一句话:给创维10个亿,他也造不出一台等离子电视!!!还天天攻击长虹等离子被淘汰!!


创维现在销量是不小,有什么领先的呢:
1、价格领先吧。37寸2990,55寸8999。
2、忽悠领先:六基色、40寸液晶被淘汰、电视也K歌 有爱K出来、天天湖南卫视搞娱乐
3、维修领先:创造维修记录!!我在连锁系统工作的时候,创维是当之无愧的坏机第一名,时不时就有顾客来商场大吵大闹。。
                               告诉大家,长虹的售后工程师现在都抱怨收入低,为什么?没什么事做,机器维修的很少呗!!

创维根本就没有核心科技积累,忽悠倒是NO.1

同意的顶!

[ 本帖最后由 139088 于 2009-9-11 07:20 编辑 ]
回复

使用道具 举报

4

主题

237

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-5
QQ
发表于 2009-9-11 09:05 | 显示全部楼层
这话有点过,存在即合理
QQ:36646
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

459

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-9
发表于 2009-9-11 09:08 | 显示全部楼层
长虹 下一代神机
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-9-11 09:10 | 显示全部楼层
那款8999的55寸LCD白送给我我也不会拿来真看电视,再转送给别人好了!

要比也可以,看看有没有买了那款8K多的55LCD的人敢上几张有线屏摄和运动画面的高清屏摄给大家见识一下!

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-11 09:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

127

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-8
发表于 2009-9-11 09:18 | 显示全部楼层
LZ激动啥啊,莫学蒋公 攘外必先安内撒。鬼子货还没打倒,自己人先打起来,让外人看笑话撒。

存在即合理,买家有单纯追求价格的,也有追求性价比的。百花齐放百家争鸣才是好事么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

408

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-11 09:19 | 显示全部楼层
相煎何太急
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

127

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-8
发表于 2009-9-11 09:25 | 显示全部楼层
原帖由 黑小虎6 于 2009-9-11 09:20 发表
大3寸就贵6000块,傻子才买!!!!!!!!!


同样尺寸的PDP 合资的还贵2万,3万呢 ,买的都是傻子么。 小黑你就莫要继续黑下去了,兜里有多少钞票就买什么档次的,量力而出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-9-11 09:27 | 显示全部楼层
呵呵!注意一下分辨率和面斑寿命再作出选择!![s:68] [s:68]
http://product.pcpop.com/pk/173133_153927.html

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-9-11 09:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

123

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-6
发表于 2009-9-11 09:31 | 显示全部楼层
各有各的优点
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

347

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-11 11:22 | 显示全部楼层
有点过了,长虹还是要抓质量吧,投诉很高。而且,运动画面补偿不灵,画面看着太废眼,也敢吹“保护视力”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

173

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-2
发表于 2009-9-11 12:00 | 显示全部楼层
创维也没那么差,我家的21寸创维crt用了七八年还是好好的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

455

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-9
发表于 2009-9-11 12:17 | 显示全部楼层

也为创维说上两句

虽然我用的是长虹等离子,但也不必把创维贬得那么低-首先出身差并没有关系,只要最终做得好就行;平板电视价格跌得这么快创维也是功不可没的,55吋9999,37吋2999,不都是创维先挑起来的?
当然,创维的问题是嘴皮和脸皮的功夫强于做产品的功夫,东西做得一般但吹牛功夫国内拔尖-六基色的笑话就不说了,说40吋非16:9的高清屏所以要停产纯粹是睁眼说瞎话,创维什么时候出过40吋的产品了?说不做面板是因为“做面包的不必做面粉”是打肿脸充胖子,不是不想而是没能力。

[ 本帖最后由 jimmclean 于 2009-9-11 12:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

67

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-21
发表于 2009-9-11 12:18 | 显示全部楼层
原帖由 139088 于 2009-9-11 07:04 发表
这里枪手真多,明明东西比不过别人,就偷梁换柱的攻击长虹。
创维的垃圾55寸不要拿来比长虹58了,看看新浪网上多少人留言骂创维吧。
创维是忽悠一代又一代,没真本事。

大家不知道吧:创维是给长虹做遥控器起家 ...


我用过长虹,也希望支持长虹,但是你说这些还是有点过了,摆事实应该比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

127

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-8
发表于 2009-9-11 12:25 | 显示全部楼层
说实话,我都有点觉得lz跟那个小黑是故意来挑拨的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

233

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-5
QQ
发表于 2009-9-11 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 cqthxin 于 2009-9-11 09:10 发表
那款8999的55寸LCD白送给我我也不会拿来真看电视,再转送给别人好了!

要比也可以,看看有没有买了那款8K多的55LCD的人敢上几张有线屏摄和运动画面的高清屏摄给大家见识一下!


是不是垃圾,我用过总有发言权吧

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1973939
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 20:45 , Processed in 0.151916 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表