一直想问一个问题：为什么等离子价格便宜画面又好？

iiiTIMES

原帖由 黄土 于 2009-9-14 14:57 发表



松下真好，那G10是派什么用处的呢？

G10高光和黑位对比S10略微改善，但是性价比差，松下停产了。

你玩过S10？？S10在市场上扫荡液晶电视机，怕不怕啊晶枪们[s:97]

我告诉你你绝对没有等离子也绝对不会买等离子。忽悠吧你。

hongshu

本来对松下很有好感，可惜被坛子里某些人搅和了，前几天又感觉噪点较多。今天去看三星的等离子去！

圣熊

他被封了至少7个ID..........不过最近都刑满释放了

bbnew

别人还没说什么，你就上来挖苦。何苦呢。

soccerstar

原帖由 hongshu 于 2009-9-15 10:55 发表
本来对松下很有好感，可惜被坛子里某些人搅和了，前几天又感觉噪点较多。今天去看三星的等离子去！

据说最近有一些松下黑冒充松下枪拼命在论坛制造风波，以引起购买者的反感，以达到转移视线的目的。

伊凡塞斯

天上是不会掉馅饼的

bbnew

原帖由 crysisbeta3 于 2009-9-13 22:50 发表
还有一点，爱眼就选等离子

不是等离子能保护眼睛，而是等离子在亮度对比度不高的情况下，基本上也能充分表现好画质

而液晶，一旦对比度亮度降低到眼睛长期观看舒适的程度，是无法获得满意的画面的

说的在点子上。一年前就在这里潜水看帖子，后到卖场看，液晶的色彩是亮丽的很，可看一会儿就眼睛累，发涨；等离子的就没什么太大的刺激的感觉。而家里的电视主要就是老人和孩子看，液晶太亮了，怕他们受不了。可真是想了一段时间的等离子。可那时等离子的价格真不好，比同等大小的液晶贵好几千。个人觉得为个电视多花这么多钱不值得（我自己每周在电视前的时间累计不超过一个小时的），为严守预算，绝不超支，放弃了等离子。
错过了今年五一，准备赶十一的特价活动的，再一看，国产等离子也出来了，价格并不比液晶贵多少，于是又在动心等离子。我也在纳闷，不是说等离子投入大，起点高等等，似乎理所当然的贵，现在国产的这么便宜，别是有什么缺陷。lz的问题，我还在卖场问过促销员，促销员说，等离子是贵些呀，你看比我们那个液晶的特价机贵1000呢。可没看到吗，比那些合资品牌的液晶还便宜1千呢。

我是想好啦，如果没人真正的说的出国产等离子有啥问题和猫腻，买就准备买国产的等离子了。

countersxp

可以考虑50718，买了的人都说好[s:14]

kongchao19

像长虹等离子估计到了明年便宜到你不敢相信！

估计58寸绝不超过现在50寸的价格！

yack

松下的产品价格平易近人，不象某些品牌，把消费者当冤大头。

davron

许多欧美人，回家才发现。
因为家里根本不用荧光灯管，所以液晶一回家垃圾立现，不放映数码特效，一放正常的电影立刻不灵了。
等离子在大串的荧光灯的照射下，通透感全无，对比度的优势也照没了。
家里谁用一堆荧光灯管呀。
但是很多AVFORUMS的网友都说，液晶真的扔在卧室了，因为是第一次买的，第2次就买个等离子放客厅了