疑惑？同是三星屏为何长虹的58寸PDP比三星的便宜一半？？

cqthxin

原帖由 ybb101 于 2009-9-10 23:44 发表
大尺寸屏的成本控制与加工出成率及工艺掌握有关，而等离子与液晶屏在50寸以上的，本身技术更为成熟，生产环节成本仅为同尺寸液晶屏的二分之一，所以价格为15k并不为怪。
企业对产品的成本核算及产品销售定价中往往遵循：项目投入 市场占有率 投入回收摊薄等等。其实一台任意大的电视机直接成本都是非常有限的，也许一台85吋的等离子电视机也仅只3w，而围绕它研发的费用可能却花费了x个亿。厂家估计全球年销量可能仅为5000台，而y年要收回该项目的投入，那它市场订价应该是多少钱呢？
长虹这次的推出价格，聪明绝顶了！完全利用了另外厂家虚高的价格对比，极大地抢占了先期市场，仅以牺牲摊薄研发费用，却省了巨大的市场竞争费用。

明白人！[s:20] [s:20] [s:20] ，外资买四五万的机型就生产成本来讲也许就在1万左右，主要是每台被摊的研发费用和营销费用高而已！

c52110

看看画质就知道三星为啥敢开3W的价格了

countersxp

灰太郎是看过长红58啊还是看过三星58啊，张嘴就乱说。想起当年汽车界的一句话：如果奇瑞没出QQ，雪弗兰SPARK敢卖10W[s:33]

c52110

灰太郎是看过长红58啊还是看过三星58啊，张嘴就乱说。想起当年汽车界的一句话：如果奇瑞没出QQ，雪弗兰SPARK敢卖10W

长虹的高端和三星的高端都见过了
视频处理方面三星比长虹领先的不是一个级别了
这个帖子本来就有点废话
都用INTER芯片，为何IBM 戴尔就能比清华同方贵一倍
有可比性吗？

c52110

长虹现在就这臭德行了
事情才干了个起步
牛皮就吹上了天
就在这个论坛里看到的
今天超松下，明天比先锋
现在又开始埋汰三星
做点实在的事情不行吗？
好的产品要推广，但不是吹嘘
昨天还去苏宁闲逛过，就目前出样的产品
不论是液晶还是等离子，画质跟进口品牌比还是有明显差距的
液晶与同是国产的TCL相比还不如
等离子和松下比更是差距明显
长虹要走的路还长着

送长虹吹手三句话
深挖洞，广积粮，缓称王

zhiming1002

等离子的 电路占大头
长虹的强项是电路

长虹与其说做屏 不如说 长虹是利用屏来卖电路

soccerstar

原帖由 c52110 于 2009-9-11 10:42 发表
长虹现在就这臭德行了
事情才干了个起步
牛皮就吹上了天
就在这个论坛里看到的
今天超松下，明天比先锋
现在又开始埋汰三星
做点实在的事情不行吗？
好的产品要推广，但不是吹嘘
昨天还去苏宁闲逛过，就目前 ...

支持你的说法，确实有点夸张了，都快被捧上天了。
国货当自强，还是让市场来检验，吹上天是没用的。

cqthxin

原帖由 c52110 于 2009-9-11 10:35 发表
长虹的高端和三星的高端都见过了
视频处理方面三星比长虹领先的不是一个级别了
有可比性吗？

不要无凭无据的乱说，感觉你是跟长虹有仇的！

三星的芯片有何神奇之处，倒是很希望你说来听听！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-11 10:53 编辑 ]

kongchao19

一个是要清理库存，一个是要吊起来卖！

价格能一样吗？

countersxp

原帖由 c52110 于 2009-9-11 10:35 发表


长虹的高端和三星的高端都见过了
视频处理方面三星比长虹领先的不是一个级别了
这个帖子本来就有点废话
都用INTER芯片，为何IBM 戴尔就能比清华同方贵一倍
有可比性吗？

别扯远，就长虹58和三星58你见过真机没有~

jd.bbs.com

TF卡成本几角钱，07年一张1G的TF卡卖180元，08年一张1G的TF卡卖2.99元，知道暴利有多高了吗？

draja

原帖由 jd.bbs.com 于 2009-9-11 15:38 发表
TF卡成本几角钱，07年一张1G的TF卡卖180元，08年一张1G的TF卡卖2.99元，知道暴利有多高了吗？

tf 1G ￥2.99？

tdd2001

那你得问问SONY,同样用泰鼎的芯片，为什么卖那么贵？

countersxp

还是美国的便宜阿，去CNET上看了下三母丧的58寸几款，最便宜的才1700刀，63寸的最高才3500刀~

linjia

我们爱长虹，长虹不爱我们，就价格方面从来都没有照顾过我们论坛的同仁，鄙视