为什么这里有这么多的人对长虹58吋等离子恨之入骨？

soccerstar · 发表于 2009-9-10 23:08

我又没说您是枪请勿对号入座

ssccggyy · 发表于 2009-9-10 23:17

原帖由 soccerstar 于 2009-9-10 23:08 发表
我又没说您是枪请勿对号入座

这个。。是不是枪。。可能只能凭自己的良心了
所以我觉得你看出长红枪手最多。。这句
我很好奇
你咋就看得出的呢？
我觉得你对3星很有好感。比较反感长红。但我并不能看出你是三枪啊

cqthxin · 发表于 2009-9-10 23:19

前几年由于国内家电厂家没有核心技术研发，生产的产品往往是山寨货的代名词，很多消费者宁可花高价卖外资的低端也不要国产的高端。
现在终于有国产家电厂家生产的产品可以和外资的中高端产品拼画质，拼功能，拼价格，同等画质的机型价格便宜一半，实用功能更多，关注的人多些再正常不过了！

ssccggyy · 发表于 2009-9-10 23:22

原帖由 cqthxin 于 2009-9-10 23:19 发表
前几年由于国内家电厂家没有核心技术研发，生产的产品往往是山寨货的代名词，很多消费者宁可花高价卖外资的低端也不要国产的高端。
现在终于有国产家电厂家生产的产品可以和外资的中高端产品拼画质，拼功能，拼价格 ...

嘿嘿。我到不是
我是因为600839才关注的。看长红有没有走出低部重新腾飞的命

yyf · 发表于 2009-9-10 23:35

型号真不好记，有点像车牌[s:97]

hhm122 · 发表于 2009-9-11 11:54

看电视还是CRT好(在目前4：3信号源)，看高清电影还是投影好[s:97]
俺是29寸crt+100寸投影，客厅面积4*5.

凌珊骑妖 · 发表于 2009-9-11 12:08

原帖由 酒后真言 于 2009-9-10 18:43 发表
电视下边价格红色装饰条：土！那鬼子的相机红色装饰呢？
电视边框钢琴漆：俗！现在看到的鬼子和棒子电视还有哪一款不是钢琴漆的？
长虹用自产屏：烂！那为何50718A（虹屏）画质效果杠杠的？
长虹直贴膜技术：低！ ...

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

酒后吐真言啊。

原帖由 boobif 于 2009-9-10 18:24 发表

　
[s:14] [s:14]
你哪一只眼看见"才1.9万的价格"，又是哪一只眼看见"就是三流的画质和用料和驱动电路"
[s:97] [s:97]
你丫还是挖坟比较内行

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

5252 · 发表于 2009-9-11 12:13

原帖由 soccerstar 于 2009-9-10 23:08 发表
我又没说您是枪请勿对号入座

他也没说你说他是枪

tianya1999 · 发表于 2009-9-11 12:41

我有幸观看过这款电视，效果确实比液晶好啊，不想想，现在连三星都在用台湾的屏了，夜景效果能好吗。

SDCITIC · 发表于 2009-9-11 14:40

支持长虹

mtsenkfans · 发表于 2009-9-11 15:13

后悔前年买了42寸的松下等离子！[s:16] [s:16]

酒后真言 · 发表于 2009-9-11 15:53

原帖由 mtsenkfans 于 2009-9-11 15:13 发表
后悔前年买了42寸的松下等离子！[s:16] [s:16]

没必要后悔！技术在不断进步，产品在不断更新。要知道当时松下65系列42吋的还1万6左右呢。今年五一，我买的日立50X102C也9200元。您说，要是当时有现在长虹的58等离子，能不买吗？

zxx212 · 发表于 2009-9-11 16:02

唉买早了。。。。不然上个CH58了。。。。。。。。

linjia · 发表于 2009-9-11 16:05

我们爱长虹，长虹不爱我们，就价格方面从来都没有照顾过我们论坛的同仁，鄙视

gordonzhou · 发表于 2009-9-11 16:07

原帖由 zxx212 于 2009-9-11 16:02 发表
唉买早了。。。。不然上个CH58了。。。。。。。。

抓米以后整个更大的;p

[等离子] 为什么这里有这么多的人对长虹58吋等离子恨之入骨？