原来飞机的9000液晶的动态清晰度才600线?

lxk81 · 发表于 2009-9-9 14:21

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不想被砖头砸死,大家看看这个评测吧,

就是想弱弱的问一声,飞机的100HZ才600线.那SONY的四倍速200HZ的动态清晰度是多少线?

http://elec.it168.com/a2009/0907/675/000000675245_8.shtml

tombl · 发表于 2009-9-9 17:29

这个东西是非线性的，不是Hz越高越清晰的，而且由于插帧运算，会有画面破损的情况出现。

emufan · 发表于 2009-9-9 18:08

倍频对APDC的测试方法会造成破坏，人眼感受略有提升，重影变成尾巴，但液晶最高不过800线，这方法我一直用，其实差距也就是在550-800这个范围，当然是指Full HD机型
这台飞利浦的灰阶和锐化表现非常xx....失望ing

[ 本帖最后由 emufan 于 2009-9-9 18:26 编辑 ]

lxk81 · 发表于 2009-9-9 19:59

看来还是要选PDP了?????

pjc1980 · 发表于 2009-9-9 20:08

呵呵，比动态清晰度不是液晶的长项

圣熊 · 发表于 2009-9-9 20:16

一般100/120HZ液晶也就是600线了（不包括带背光扫描的LD-LED机种），200/240HZ机种和带背光扫描的LD-LED机种动态清晰度类似，最好情况下能上到900

lxk81 · 发表于 2009-9-9 21:00

最好情况下能上到900 ,那还是可以接受的,不过价格可能会飞上天了,唉

圣熊 · 发表于 2009-9-9 21:18

200/240HZ机种现在也不算天价吧...........

空叔 · 发表于 2009-9-9 21:27

其实动态清晰度这种参数固然重要，但是到达一定程度后过分看重数值是不可取的~这样会影响对整体性能和效果的判断。尤其是电视实际使用中所常接触到的各种视频本身告诉运动画面的频率和比例，还有此数值对整体的实际视觉感官的影响，望实际稍长时间体会~

cqthxin · 发表于 2009-9-9 23:54

SNOY的天价液晶动态清晰度能达到多少线？

圣熊 · 发表于 2009-9-10 00:02

我上面打的那段话都没人在认真看的么...........

“200/240HZ机种和带背光扫描的LD-LED机种动态清晰度类似，最好情况下能上到900“”......

另外，x4500哪里天价了？最低能低到3W7，比夏普的XS1好多了，那个才是天价

[ 本帖最后由圣熊于 2009-9-10 00:03 编辑 ]

luk · 发表于 2009-9-10 07:00

PDP 6000+元就能达到 1080线
这个指标不是液晶的强项。

雨轩 · 发表于 2009-9-10 13:37

所谓“动态清晰度”基本上是用来忽悠菜鸟的！

这个源于日本的测试在日本本土就颇多争议，首先所谓“动态”其指标就是呈线性变化的，而不是固定的唯一数值。根本不能用固定的数值来表示。

另外，所有的测试画面都是单色黑白的，无法客观表述彩色画面的情况。

而这个测试在中国则是靠肉眼来判断的，按照具有中国特色的诸多客观情况来分析，测试的结果就取决于测试员拿红包的多寡以及当天宴请的规格标准了！

圣熊 · 发表于 2009-9-10 13:42

4万块的PDP也就是那么高的动态分辨率.........话说我记得台湾先锋网站显示KURO也就是900线

weiwangno1 · 发表于 2009-9-10 14:50

900线是顶级电视的，松下所谓1080线纯属胡说八道，大家可以想想，连PZ880都号称只有1000线，没有动态补偿功能的G10或者S10能有1080线？

原来飞机的9000液晶的动态清晰度才600线?

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 12# luk 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖

原来飞机的9000液晶的动态清晰度才600线?

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 12# luk 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！