（第一页上卖场屏摄图！看不到的看报价下面的图）夏普最新LED背光液晶LE700A报价

REMUX · 发表于 2009-9-16 08:34

原帖由 wangyayi 于 2009-9-16 01:41 发表
X4500一点也不刺眼.事在人为.

X4500如果调成卖场的鲜艳模式的话，在较暗的地方看不出半个小时包你流眼泪，这点我深有体会，很多用户也是有反映的！而夏普这台就算调成鲜艳模式长时间观看也相当舒服。你不能说在卖场看个几分钟觉得不刺眼就不刺眼的，任何电视看个几分钟是得不出什么结论的！
　唉，又要出门忙乎啦！！[s:16] [s:16]

buylcdtv · 发表于 2009-9-16 15:17

问下楼主为何46 和 40 差很多，还有40的市价多少？

wangyayi · 发表于 2009-9-16 17:56

原帖由 REMUX 于 2009-9-16 08:34 发表

X4500如果调成卖场的鲜艳模式的话，在较暗的地方看不出半个小时包你流眼泪，这点我深有体会，很多用户也是有反映的！而夏普这台就算调成鲜艳模式长时间观看也相当舒服。你不能说在卖场看个几分钟觉得不刺眼就不刺眼 ...

其实在商店模式下的表现并不能做为评判它的依据,因为回到家里谁也不会再用那个模式长时间看,并且X4500丰富的手动调谐足以调出最适合你个人长期观看的效果.
况且在商店模式下更艳丽的效果正说明X4500的功力,是不是?

REMUX · 发表于 2009-9-16 18:34

原帖由 wangyayi 于 2009-9-16 17:56 发表

其实在商店模式下的表现并不能做为评判它的依据,因为回到家里谁也不会再用那个模式长时间看,并且X4500丰富的手动调谐足以调出最适合你个人长期观看的效果.
况且在商店模式下更艳丽的效果正说明X4500的功力,是不是 ...

但问题在于夏普的LE700A就算是在鲜艳模式下，色彩表现极其精准也讨人喜欢，很舒服，不用再做调整就可以在家居环境下使用！[s:17] [s:17] 而X4500显然要做较大的调整才能到较好的水平，不能用那个鲜艳模式直接长时间观看，受不了！其实你要夏普的LE700A达到X4500那种令人一眼看过去就很艳很锐利的感觉完全没有难度，而且夏普的那个肤色表现太毒啦，比索尼X4500还屌！:loveliness: :loveliness:

toppanda · 发表于 2009-9-16 20:59

为什么40和46画质有那么大区别？

REMUX · 发表于 2009-9-16 21:20

之前台湾的阿雄AV对美规机LE700UN开箱屏摄，还有美国那边AVS FORUM网友上传的屏摄看出美规机LE700UN是一台缩水之作！色彩表现和咱们大陆的LE700A比起来差很多！东芝和夏普这两个鳖样儿连老美也敢忽悠！！[s:97] [s:97]

zxc4141 · 发表于 2009-9-16 21:20

嘎嘎

weiwangno1 · 发表于 2009-9-16 21:21

夏普面板本来就是颜色柔和自然的，夏普的高对比度主要依靠黑色，三星是依靠高亮度，个人认为世界上最牛叉的电视是夏普屏+飞利浦芯片，飞机采用夏普屏的高端LED电视效果棒极了！

buylcdtv · 发表于 2009-9-16 22:08

楼主回复下我的问题[s:68]

圣熊 · 发表于 2009-9-16 22:13

那个不一定是缩水，有可能是夏普针对美国人的喜好作了调整...............毕竟人种不同

REMUX · 发表于 2009-9-16 22:30

原帖由圣熊于 2009-9-16 22:13 发表
那个不一定是缩水，有可能是夏普针对美国人的喜好作了调整...............毕竟人种不同

可我怎么看美规机都没有国内LE700A那个透彻感，国内的LE700A画面很有高端等离子的感觉，立体而透彻！[s:17] [s:17] 而美规的LE700UN画面则是油油粉粉的，油画感很重，不喜欢！[s:94] [s:94]

REMUX · 发表于 2009-9-16 22:33

原帖由 buylcdtv 于 2009-9-16 22:08 发表
楼主回复下我的问题[s:68]

可能40寸用的不是X-GEN面板，要不怎么差别会如此之大呢？！而且40寸促销力度比46,52寸都要来得大！纯粹个人猜测而已！[s:21] [s:21]

linzhiqi161 · 发表于 2009-9-16 22:39

求教下，led背光源对拖影有改善吗？看了看LE700A还是100hz,本来想买Z5588的，就是看上了它的200hz......
52LE700A十一能到1W8吗，有点心动了~就是没个啥测评借鉴下~

圣熊 · 发表于 2009-9-16 22:39

之前M01那边也有文说，美规XBR8在立体感上怎么都没法达到日规XR1的水准，应该是厂家故意的.........

[s:18] 不过我看那张AVS的屏摄已经够立体的了，天朝的还要强，那不成3D了........

REMUX · 发表于 2009-9-16 22:42

原帖由圣熊于 2009-9-16 22:39 发表
之前M01那边也有文说，美规XBR8在立体感上怎么都没法达到日规XR1的水准，应该是厂家故意的.........

[s:18] 不过我看那张AVS的屏摄已经够立体的了，天朝的还要强，那不成3D了........

立体感我想差不多，但通透感就有差距啦！美规机粉粉油油的，整张水彩油画，我看来很恶呀！！[s:94] [s:94] 而咱们大陆的LE700A则通透，清澈很多，像等离子的感觉，很讨人喜欢的唷！[s:17] [s:17]

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-9-16 22:44 编辑 ]

[量子点/液晶电视] （第一页上卖场屏摄图！看不到的看报价下面的图）夏普最新LED背光液晶LE700A报价

回复 69# REMUX 的帖子

回复 71# REMUX 的帖子

回复 76# REMUX 的帖子