发烧其实最主要的是软件

玩. · 发表于 2009-9-8 00:52

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

发烧其实最主要的是软件，看看论坛的发烧友和平时见到的烧友，每次就那么几张碟试器材，换一张一般的的或者不是发烧录制的效果跟多媒体放出来的差不多，甚至可听性更差[s:6] ，么有好的软件什么飘逸啊，低频啊，中频什么的都是扯淡，好的软件多媒体一样效果好[s:14]

歧黄轩主 · 发表于 2009-9-8 01:10

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: 说的确实有道理！

suisheng · 发表于 2009-9-8 02:06

烧软件的是音乐爱好者，烧硬件的是发烧友，又烧软件又烧硬件的是爱好音乐的发烧友，或发烧的音乐爱好者。:victory:

铁三角饭 · 发表于 2009-9-8 07:37

发烧就是浪费钱，喜欢音乐，听刻录碟就足够了

贵丰2100 · 发表于 2009-9-8 08:33

原帖由玩. 于 2009-9-8 00:52 发表
发烧其实最主要的是软件，看看论坛的发烧友和平时见到的烧友，每次就那么几张碟试器材，换一张一般的的或者不是发烧录制的效果跟多媒体放出来的差不多，甚至可听性更差[s:6] ，么有好的软件什么飘逸啊，低频啊，中频 ...

反对,你用多煤体放一下万宝路或一些大动态的交响乐试一下.[s:97]

玩. · 发表于 2009-9-8 08:45

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-8 08:33 发表

反对,你用多煤体放一下万宝路或一些大动态的交响乐试一下.[s:97]

反对无效[s:97]

玩. · 发表于 2009-9-8 08:47

原帖由 铁三角饭 于 2009-9-8 07:37 发表
发烧就是浪费钱，喜欢音乐，听刻录碟就足够了

很多音乐教授听收音机也感觉蛮好[s:97]

饿虎扑食 · 发表于 2009-9-8 08:54

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-8 08:33 发表

反对,你用多煤体放一下万宝路或一些大动态的交响乐试一下.[s:97]

我同事用万宝路作手机玲声，几好听。[s:97] [s:14] [s:30]

玩. · 发表于 2009-9-8 09:05

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-8 08:54 发表

我同事用万宝路作手机玲声，几好听。[s:97] [s:14] [s:30]

有时用手机放歌也蛮好听的，特别是爬山锻炼的时候[s:97]

liupeng666l · 发表于 2009-9-8 09:09

我是木耳朵，即便听出了区别也不知道孰优孰劣我只在意音乐本身好听与否

华韵 · 发表于 2009-9-8 09:13

正解，你们发烧友家里究竟有多少张CD？？
很多发烧友买一条线几千元都不用考虑，但买几张正版CD要考虑半天。

273174 · 发表于 2009-9-8 09:58

你说的发烧友是什么发烧友？我们这里是HIFI 发烧友，谈的是发烧软件，发烧器材。我们的探究的是让软件和器材还原音乐更接近现场。软件，器材充要条件，缺一不可，又不能多出这两项，否则就不是HIFI发烧友，或者是在谈题外话。

玩. · 发表于 2009-9-9 15:13

效果好的软件才是王道[s:61]

铁三角饭 · 发表于 2009-9-9 15:23

发烧友就是折腾烧器材，音乐爱好者才不管什么器材都能听得斤斤有味

玩. · 发表于 2009-9-9 15:29

发现一些录制不好的碟子什么器材播放都不好听，好些作品的基本上差的设备也可以入耳

二手影音产品交易