家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 叶荣玉

细说有些另类(various)的马兰士CD650CD机____

[复制链接]

27

主题

1941

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2009-8-27
发表于 2009-9-7 18:14 | 显示全部楼层
[s:13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-9-8 09:49 | 显示全部楼层
原帖由 红印尼 于 2009-9-7 17:15 发表
问题是这机子的光头绝迹了,买回来只有听天由命了,还据说CDM2光头设计有瑕疵。



[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:21] [s:21][s:68] [s:68] [s:68]


据传CDM2光头设计有瑕疵。_这个我可以给您解释一下滴:[s:6] [s:6] CDM2关头本身的没有瑕疵(虽然后来也出现了CDM2MKII,但这一改进型设计并非来自消费者使用者的“愤怒”![s:14] ),而是的确“有些问题的”[s:14] [s:14] ,然而,这个问题的症结所在,不是光头本身的内在品质存在什么致命的瑕疵,是机芯整体组件的设计者疏忽了一些工程操作界面上的细节,从而导致日后使用者使用的上的极为不便!问题在那儿呢?问题就出在光头压盖盘的设计上,这个压盖盘在CD出仓后,如般动机器,,后开盖后也是在CD处仓后,若是碰压了CD压盘,,就会导致盖旁向下压紧而使得CD唱片进出不得,,不像CDM4那样可以用手把压盖轻轻的搬起来[s:6] [s:6] ,,所以,,后来的CDM3或CDM4鉴于此类使用上的不便做了改进,,而实际上,,CDM2的压盖盘的这种设计,对CD关头的拾音是似毫没有影响的!!!



[s:6] [s:6] [s:6]

我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-9-8 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 samurai371 于 2009-9-7 18:03 发表


年轻一代前赴后继!怕是都看不上这古董老爷爷[s:41] [s:41]
[s:97] [s:97]

[s:6] [s:6] 给您看更古董的!!![s:14] [s:14] MISSION-7000CD





























[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-9-8 11:09 编辑 ]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-9-8 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 海飞诗 于 2009-9-7 18:14 发表
[s:13]
[s:31] [s:31] [s:8] [s:42]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2009-9-8 13:52 | 显示全部楼层
老叶算是把这些旧货研究透了![s:6]
你这么一鼓噪,650的价格是不是又要上去了?[s:33] [s:29]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

333

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-1
发表于 2009-9-8 14:07 | 显示全部楼层
已经升价啦,不过马氏的650和菲利普的650,听感似乎还是差了一些[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2009-9-8 14:44 | 显示全部楼层
原帖由 二月春 于 2009-9-8 14:07 发表
已经升价啦,不过马氏的650和菲利普的650,听感似乎还是差了一些[s:97]

您有何高见?[s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-9-8 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 二月春 于 2009-9-8 14:07 发表
已经升价啦,不过马氏的650和菲利普的650,听感似乎还是差了一些[s:97]



飞机650的底板是金属的,,而马机是全工程塑料的,,仅此而已,,且是220V的设计·!

再一个值得提醒的是:飞马650都有改进版,主版上都一个插补的小块电路版,估计是进步的提高音质的善措!!!![s:14] [s:14] [s:6] ,但由于那个时侯还不作兴标上什么MKII之类的标识的,,,只是紧随其后的850才开始出现所谓的改进型MKII标识的!!!

美州版的为120V电压[s:14] [s:14] [s:14]


看一台飞机的古董CD200

















[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-9-8 16:41 编辑 ]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-9-8 16:39 | 显示全部楼层
北美版的飞机MAGNAVOX  CDB650  
电压120V     






   





我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1985

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2005-7-14
QQ
发表于 2009-9-8 16:51 | 显示全部楼层
老叶,你的cd机机不少啊,出台飞机给我吧[s:97] [s:97]
多熟一份世故,即多一分机智。多一分机智,即少却一分高雅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-9-8 16:56 | 显示全部楼层
原帖由 高阳酒徒 于 2009-9-8 16:51 发表
老叶,你的cd机机不少啊,出台飞机给我吧[s:97] [s:97]


[s:6] [s:6] 都是些不值钱的玩艺,,,[s:97] [s:97] 所以,,我只玩二手!!!绝不玩一手!!!![s:14] [s:14]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2009-9-9 11:25 | 显示全部楼层
刚刚把自己的飞机 620卖掉了。。。。
那东西,读碟还是很了得
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-9-9 11:36 | 显示全部楼层
       __ 看网友聊飞机__


发烧音响论坛-> 台式CD/音箱区 -> 飞利浦CD机交流园地 [url=][打印本页][/url]登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2 3 4 5   >>  Pages: ( 22 total )
罗歌2006-06-10 13:06
PHILIPS公司在上世纪的90年代初期,就已经不再生产纯CD音源,不少人认为这是一种遗憾。十几年过去了,PHILIPS当年的音源产品至今仍然深受广大音乐爱好者和不少发烧友们的青睐。

如果您曾经使用或者正在使用PHILIPS的CD机,不论是高档机还是中低端系列的机子,您一定了解它们各自的优点和缺点,有过心得、体会和经验,希望您毫无保留与同好们一起交流分享。

如果您正在关注、了解或准备选择PHILIPS的CD机,也希望您在这里能够得到众多PHILIPS用家的释疑和解答,有所借鉴。这是开辟这个“园地”的初衷。


  [s:24] [s:37] [s:37] [s:36] [s:36] [s:24]

CBU2006-06-10 13:47
后来生产过带附加功能的cd,我现在手里有台rcd,就是能刻录的双cd,音质都还不错,双碟,两边的解码转盘都不同,两种不同声音的风格

will452006-06-10 14:01
可能放的是飞机机芯,刻的是小日的?

我无米也烧2006-06-10 17:39
呵呵喜欢他家的LHH700以上的机型

米高大春2006-06-10 19:45
恭喜恭喜, 终于有人开了飞利浦的专门帖子


小弟自知水平有限, 也没有什么话说的, 小弟曾经拥有CD850 MK2 和 CD880, 现在CD850 MK2 已经在罗歌兄手中, 对于这两台机子, 罗歌兄深有体会, 所以它们详细情况留罗歌兄写吧

罗歌2006-06-10 22:49
先说说:我的第一台CD机

好多年前,一直厚着脸皮用朋友升级器材后搁置下来的一台解码器,与自己的先锋525K(DVD机)搭配音源来听音乐,倒也觉得好象没有什么不适。可解码器总有一天是要还回去给朋友的,不如自己另买一台CD机来玩玩更舒坦。

究竟采用什么电路技术的CD好,自己也不知道。由于才学疏浅,是个彻头彻尾的电子盲。买什么样的CD机呢?音响这东西有较强的主观性,得靠这双耳朵了。

怀揣3000元上街去掏一台CD。在JS那里蹭着听了不少机子后,初步选定甲、乙、丙三台新机,于是把它们集中到一块来个同台亮相,让耳朵“验货”。我叫店里的伙计用贴纸条写上“A”、“B”、“C”分别贴到三台机子上,然后盲听,让他负责换机。与它们搭配的是近20000元的二手金嗓子功放和一对天朗大落地箱,当时没留意它们的型号和线材品牌。

对比开始了,依次播放的是弦乐、人声,最后是交响乐。每播放一首曲子换三次机,换机时伙计不讲CD牌名(之前的A、B、C标志各贴在了什么CD机上我也不看)。在聆听过程中,自己觉得满意的那一台,就让伙计在贴纸上打一勾(在另一朋友监督下)。听了一轮又一轮,经过认真比较,终于心中有数(甲、乙、丙的具体表现略)。

“就是这一台了!”伙计把遮挡板移走后一看——我自己都大跌眼镜:正在播放的竟是贴着B纸条不起眼的CD机乙,也是打勾最多的一台,其重量不足6市斤!能有什么料档?可声音却从三台CD中脱颖而出,听起来非常流畅、真实自然、舒服至极,令我满意呀!它就是PHILIPS公司1998年生产的CD723,价格是三台CD机里最便宜的,电路结构最简单的。从此我认识了PHILIPS的CD机。

比较过后一看,A纸条贴的是鬼子的机器甲(已砍到2600多元);C纸条贴的是国产某牌胆输出CD机丙(已砍到1700多元)。这两台机,我都不大喜欢它们的声音。[s:9] [s:9] [s:9] [s:9]

damuyu2006-06-11 04:40
723的水准如何呢?比620怎么样?又比930、950如何呢?您怎么比较比较?不过看723现在二手的价格,似乎应该是很低档的东西。

罗歌2006-06-11 14:07
没错,7系列是PHILIPS的末端产品了,723整体比不上930/931,950/951更甭提了。当时只要能找到930/931,就不会买723(若723比620好,我也不会再买620)。

CD723是VAM1201+SAA7378+TDA1545+NJM4560,从说明书的印制时间来推断,该机应该是90年代中后期产品,声音取向属于音质自然,滑溜圆润,节奏明快爽朗的风格,适合听人声和流行音乐,比DVD好听很多就是了。

罗歌2006-06-11 14:11
很简单的电路。这是模拟板。

均匀的糨糊2006-06-11 14:43
飞机的6xx.7xx.8xx.9xx.到底怎么排座次啊?早期的马兰士跟飞机好象是一家.譬如马的cd650飞机也有.样子到外观都几乎一模一样.

kemman2006-06-11 15:43
随便问问,我最近看到飞利浦928,是VCD来的,里面的做工还可以,光头是CDM12。1,有同轴输出。

不知这部机的CD音质能力如何?可以做转盘吗

mrlcc2006-06-11 21:01
Quote:
下面是引用罗歌于2006-06-10 13:06发表的飞利浦CD机交流园地:
PHILIPS公司在上世纪的90年代初期,就已经不再生产纯CD音源,不少人认为这是一种遗憾。
.......

它就是PHILIPS公司1998年生产的CD723,价格是三台CD机里最便宜的,电路结构最简单的。从此我认识了PHILIPS的CD机。
我真有点搞不懂了,一说飞利浦90年代初就不产CD了,又说CD723是98年的产品,怎么解释?
还有个问题想请教:CD950是哪一年的产品?

罗歌2006-06-12 00:09
Quote:
下面是引用mrlcc于2006-06-11 21:01发表的:

它就是PHILIPS公司1998年生产的CD723,价格是三台CD机里最便宜的,电路结构最简单的。从此我认识了PHILIPS的CD机。
我真有点搞不懂了,一说飞利浦90年代初就不产CD了,又说CD723是98年的产品,怎么解释?... ...



是啊。我也在困惑,也想向大家请教这个问题,只是前面没有把问题交代清楚。

照人们的说法,飞利浦公司的“最后一款纯CD产品是950/951(94~95年之间?),以后再没有生产CD机”。但这台马来西亚制造的CD723,虽然机身上没有标注生产日期,可它的说明书印制时间是:1998。

或者可以这样理解:继950/951以后,他们不再生产中、高档纯CD音源呢? [s:17]

罗歌2006-06-12 00:35
Quote:
下面是引用均匀的糨糊于2006-06-11 14:43发表的:
飞机的6xx.7xx.8xx.9xx.到底怎么排座次啊?... ...


这正是飞记爱好者普遍都关心的问题。只有了解它们的行家里手来给大家作个详细介绍,我们才能对飞家的东西有更多的了解和认识。

从(1980年?)他家的第一台CD系列——CD100型号起往后排序,如果人们按自己的思维习惯来推断,会认为CD960的生产时间在后期,是“继950/951之后”。其实不然,960是1988年底推向市场的... ...

CD系列里备受发烧界称颂的,当属CD880/960这两款,再往下... ...大家来给它们排排序吧。

米高大春2006-06-12 07:08
从之前本坛的飞利浦DAC和光头资料中, 还有CD882和CD883, 资料如下

PHILIPS CD-880 TDA1541A S1   CDM1/mkII
PHILIPS CD-882 CDM1 mkII//691.20449
PHILIPS CD-883 CDM4/19

又一次搞不清楚了

960如果是在1988年底推出市场的话, 那正和880推出的时间差不多, 这也造成它们用的DAC和光头差不多的原因吧??? CDM1+1541A=960,     CDM1 MK2 + 1541AS1 = 880

freecd2006-06-12 14:52
大家听说过CD916么?是五碟机,不知性能如何?

米高大春2006-06-12 19:51
通常不选多碟机, 虽然可以放多几张CD, 但此类机子面对的不是HIFI市场

风行水2006-06-12 22:00
飞的听说过CD205吗?

大耳贼2006-06-12 23:12
我的飞利浦931是96年买的,到现在读盘好好的,就是进出齿轮被人摁断了,伤心中……

jordan0072006-06-12 23:43
听讲LHH系列的超劲........

注册成功2006-06-13 02:06
问一个:现在二手的950/951要多少钱?搭配什么音箱好?准备购入……

pcmm2006-06-13 06:21
同问!

mrlcc2006-06-13 16:16
俺的CD950睡大觉都睡了好久了,长时间不用,不知会不会残废?

罗歌2006-06-13 16:25
Quote:
下面是引用风行水于2006-06-12 22:00发表的:
飞的听说过CD205吗?


听说过,但没见过。 [s:37]

wb1322006-06-13 16:31
我用CD473的,1541A带R1的。音质不错。

罗歌2006-06-13 16:32
Quote:
下面是引用大耳贼于2006-06-12 23:12发表的:
我的飞利浦931是96年买的,到现在读盘好好的,就是进出齿轮被人摁断了,伤心中……



如果不是粉碎性断裂,你可以用“502”胶水(最好是农机胶)把它粘合起来,你的931就可以起死回生啦! [s:9]

罗歌2006-06-13 16:37
Quote:
下面是引用注册成功于2006-06-13 02:06发表的:
问一个:现在二手的950/951要多少钱?搭配什么音箱好?准备购入……



看成色多数是1800到2200不等吧。建议根据自己的听音取向选择中意的箱子。 [s:18]

罗歌2006-06-13 16:40
Quote:
下面是引用mrlcc于2006-06-13 16:16发表的:
俺的CD950睡大觉都睡了好久了,长时间不用,不知会不会残废?



不会残废吧?但要注意久不久通一通电。说不定20楼会看上你的CD950哦! [s:37]

罗歌2006-06-13 17:01
Quote:
下面是引用wb132于2006-06-13 16:31发表的:
我用CD473的,1541A带R1的。音质不错。


对1541A/R1的音质深有同感(图片为阿泰拍摄)。在网上看到有行家说“飞利浦的1541芯片是经过严格筛选后,才分别用在不同等级的器材里的。筛选后的1541从低到高级别依次是1541、1541A、1541A/R、1541A/S。”

米高大春2006-06-13 18:34
看上边的图才发现, 飞利浦的机子很喜欢用LM833呢

非洲野猪2006-06-14 09:25
833好像很少有人用,只听说噪音很小,不知道声音如何?

罗歌2006-06-14 10:50
听感上是音乐背景宁静,音色非常平滑,解析力也还好。

arnoldcen2006-06-14 16:52
我有个philips代工的apple powercd ,就用lm833的,我感觉它分析力很高,通透细腻,但略为薄声.
philips的机器我用过不多,就有cd880,lhh1000 ,其他还用过marantz cd95,cd15 ,也算philips的血统吧.
经过长时间使用对比,确定自己喜欢多bit的机器,具体来说就是1541的声底多些.

123li2006-06-14 18:18
Quote:
下面是引用非洲野猪于2006-06-14 09:25发表的:
833好像很少有人用,只听说噪音很小,不知道声音如何?

不错的跟5532同是四大运放之一

123li2006-06-14 18:20
--------------------------------------------------------------------------------


下面是引用风行水于2006-06-12 22:00发表的:
飞的听说过CD205吗?



听说过,但没见过。
我见过204是用CDM0PRO头的。

无敌毛毛虫2006-06-14 18:40
在JS哪里看到有卖CD930 931的 二手的930还要2300……

小毛毛虫2006-06-15 12:52
Quote:
下面是引用风行水于2006-06-12 22:00发表的:
飞的听说过CD205吗?

是CDI 205,就是带静止图像播放的CD机。
用的是CDM9光头。好似无同轴输出的。
价格也不便宜。

独角戏2006-06-15 19:13
624是个什么档次的机机,表现如何

itpremier2006-06-17 13:12
为什么没有人谈 LHH 系列的? 这个系列跟 9xx 有什么不同?

米高大春2006-06-17 15:27
LHH的比CD9XX系列的好

headfan2006-06-18 10:23
Quote:
下面是引用罗歌于2006-06-13 16:32发表的:



如果不是粉碎性断裂,你可以用“502”胶水(最好是农机胶)把它粘合起来,你的931就可以起死回生啦! [s:9]



齿轮几十一个

罗歌2006-06-18 23:06
在网上发现汕头原音有卖,去点问过了,60元一个。(广州应该有卖的,约30元/个)

找到原音网址再给您个连接。

罗歌2006-06-18 23:11
大耳朵兄的齿轮是这样的吗?

罗歌2006-06-18 23:13
资料连接:《PHILIPS CD950全景扫描》——(包整烂文,小邪神图)

http://www.andiy.com/member/shownewsinfo.asp?id=65

罗歌2006-06-18 23:42
转发一段小资料,作者:chrisalex

PHILIPS的CD机被很多玩家关注,它家的CD PLAYER一般分成2个系列,以LHH字样开头的纪念系列,如LHH500,LHH800,以CD开头的经典系列,如CD850MKII,CD950。一般推荐玩家购买的是高端的LHH系列,当然,LHH最顶级的专业型号:LHH2000看到过的也没几个,采用CDM 0转盘,所以,最LL的机种就成了解码/转盘分体的LHH1000型,采用CDM 1转盘,最差的是LHH100,采用CDM9(非PRO版本),LHH为什么叫纪念机种,因为LHH系列里有很多机种都是为纪念某些事件或周年而推出的。

CD系列相比LHH系列就显得普通的,老系列的8系列和新系列的9系列,不过也有特例,如960,采用 TDA1541+CDM-1,根据转盘与解码也可以判断为老系列了。8系列里不得不提的是880J和850MKII,880J是880里最为档次的机种,我曾在STEREO SOUND杂志上看到一位用QUAD ESL静电喇叭的老先生在继续使用PHILIPS 880J,非常专一,也表明880J的耐用程度,CDM1-MKII的可靠性!他不是没有钱,在STEREO SOUND杂志的“唱片演奏家”专栏里基本上40岁以上的玩家想买MARK,WADIA 都是分分钟钟事情。可想1541S1+CDM-1 MKII的魅力所在,还有就是CD850MKII,号称是PHILIPS 1BIT机的颠峰制(之)作,味道很足,比LHH系列要醇厚,适合某些音乐。

hifm2006-06-22 18:06
PHILIPS CD951和马兰士的72MK2比有何优缺点呢?

lioni2006-06-23 08:43
有哪位老兄在用CDP 745的 ?新加坡生产的,我这机器没用多久怎么老是跳碟,烦死了,好象这个机器也一般般,比我的另外一台DENON 910 味道稍好,但是DENON 数码味比飞机这个745要少很多。有哪位老兄知道745跳碟是什么原因吗 ?就是读正常碟片的时候经常跳那么零点几秒,应该不是光头老化,这机器没用多久,而已读碟片边缘的部分明显比YLJ 要强悍,就是经常无故跳碟

ceyinzhi2006-06-23 12:19
Quote:
下面是引用lioni于2006-06-23 08:43发表的求救啊飞利浦745老是跳碟什么原因啊:
有哪位老兄在用CDP 745的 ?新加坡生产的,我这机器没用多久怎么老是跳碟,烦死了,好象这个机器也一般般,比我的另外一台DENON 910 味道稍好,但是DENON 数码味比飞机这个745要少很多。有哪位老兄知道745跳碟是什么原因吗 ?就是读正常碟片的时候经常跳那么零点几秒,应该不是光头老化,这机器没用多久,而已读碟片边缘的部分明显比YLJ 要强悍,就是经常无故跳碟

光头的移动机构干涩,阻力大,清洁之后再加润滑油问题应该可以解决。试试

chrisalex2006-06-23 13:28
Quote:
下面是引用hifm于2006-06-22 18:06发表的:
PHILIPS CD951和马兰士的72MK2比有何优缺点呢?

转盘,解码,电源,全部输掉,如果是金色带夹板的,那么连机箱也输掉了.

yyfxs2006-06-23 16:38
我有一款VCD923,打开一看没找到CD单独解码,我想是用VCD的解码芯片.有谁看过这款,是否上当,能否给小弟提供点资料.



查看完整版本: [-- 飞利浦CD机交流园地 --] [-- top --]
Powered by PHPWind v5.3 Code &copy; 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can
contact us
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2009-9-9 20:36 | 显示全部楼层
[s:8] [s:8] [s:8]
到底650、850、880、950哪个好?
与乐哈哈LHH相比怎样?[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

458

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-19
发表于 2009-9-21 10:51 | 显示全部楼层
美联储拿RMB擦PG [s:41] [s:41] [s:41] [s:43] [s:43] [s:43]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 21:16 , Processed in 0.153343 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表