争来争去，实质还不是有电脑这个新技术出现引起！

yukpjyj

其实争来争去，实质还不是有电脑这个新技术出现引起。哈哈！

我从尝试从另一角度分析这个问题，它比单纯讨论原版与刻录碟是否具有相同听感来得意义！

我的看法是：
      有刻录这种平民化拷贝技术出现，对于推进HIFI的音乐欣赏普及具有极大推进作用，是有积极意义，这点与坛上许多人的看法不同。
      有了这个新技术，碟友相互交流变得更容易更直接，对于收入有限的国人，难道永远被拒绝进入HIFI音乐欣赏的殿堂吗？大家不要以有色眼光来看待拷贝，它的普及及交流意义远大于一点盗版行为（没有用作商业用途的拷贝应该不应归于盗版一类）。况且CD都流行这么多年了，一些80、90年代录制的CD版权，实在不应还在高高在上，这并不代表这些使用拷贝版的不尊重他们。

      还是那一句：。。。。。。。。。有了电脑拷贝。。。。。真好、太好、实在太好了！这是我最真实的体验！

      反对的人，不用就好了！
      喜欢的人，尽情享受这个新技术带给我们的便利吧！
      在这个音乐殿堂里，请大家以宽容态度对待一新生事物，大可不必为此上纲、上线、无人格、侮辱语气相互指责，呵呵！要不是这样，那么音乐欣赏不是带给大家品德上提升，而是在音乐欣赏过程中品德越来越低下了，呵呵。这点就请大家以自己的行为对号入座吧！

yukpjyj

交易区新帖推荐

呵呵！

莳云人CT

不管争不争，电脑HIFI必然是以后的一大趋势的。消费者说了算，市场说了算。

普兰

回楼主，现在几乎所有的媒体音乐都是电脑加工制作的，压制唱盘前，已无数次复制、粘贴，不是新技术啊！
只是许多发烧友不知唱盘的生成过程，才如此珍爱“原版”，抵制拷贝。

yxiao

原帖由 莳云人CT 于 2009-9-7 16:27 发表
不管争不争，电脑HIFI必然是以后的一大趋势的。消费者说了算，市场说了算。

“电脑”是什么？别告诉我电脑就是 PC。[s:18] [s:18] [s:18]

“消费者”是什么？别告诉我盗版用家也是消费者。[s:6] [s:6] [s:6]

masterworks

交易区新帖推荐

林语堂说过：“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

hytxjsq

原帖由 普兰 于 2009-9-7 16:51 发表
回楼主，现在几乎所有的媒体音乐都是电脑加工制作的，压制唱盘前，已无数次复制、粘贴，不是新技术啊！
只是许多发烧友不知唱盘的生成过程，才如此珍爱“原版”，抵制拷贝。

同意，事实是这样的，所有CD都是在录音室用电脑和多媒体监听音箱制作出来的。