强烈呼吁！行动起来，处决豪华CD包装！

xbass

原帖由 RD200B 于 2009-9-10 09:50 发表
这些豪华版的片子从来不买的，尤其是所谓发烧录音的口水碟，也能称之为音乐？不过话说回来了，很多碟本来制作就不咋地，再不整个好些的包装，真就没法子卖了，听说真正天生丽质的女孩子出门很少化妆的。

说得有道理。这就是奸商，用豪华包装卖垃圾!

xbass

交易区新帖推荐

原帖由 horyx 于 2009-9-10 09:53 发表
是问题严重，不环保不经济，不知为什么？

为什么，一个字---“利”

xbass

原帖由 RD200B 于 2009-9-10 10:04 发表
看到前面朋友的贴图忍不住多说一句，有唱片商竟然大言不惭地说“谁杀死了Hi-Fi音乐”，贼喊抓贼，真是滑稽。楼主提出的问题——“音质呢？——高电平，近距离收录，突出齿音，失真，配音与歌唱者脱节，整一个就像卡拉 ...

说得好!消费者有欣赏趣味的问题。但我认为不能成为豪华包装的理由。因为你可以高电平，可以近距离录音，如果消费者接受如此音质，他们自然会作选择，但无必要豪华包装。

我认为，豪华包装是商人对消费者的欺骗。包装不环保，费用是消费者付出的。大家发觉屡屡上当，将可能减低消费意欲——就象我们一样，转而不信任任何豪华包装，整个市场将走向深谷，虽说是市场规律，但消费者与奸商是终都要为此付出代价。

xbass

原帖由 RD200B 于 2009-9-10 10:04 发表
看到前面朋友的贴图忍不住多说一句，有唱片商竟然大言不惭地说“谁杀死了Hi-Fi音乐”，贼喊抓贼，真是滑稽。楼主提出的问题——“音质呢？——高电平，近距离收录，突出齿音，失真，配音与歌唱者脱节，整一个就像卡拉 ...

说得好!消费者有欣赏趣味的问题。但我认为不能成为豪华包装的理由。因为你可以高电平，可以近距离录音，如果消费者接受如此音质，他们自然会作选择，但无必要豪华包装。

我认为，豪华包装是商人对消费者的欺骗。包装不环保，费用是消费者付出的。大家发觉屡屡上当，将可能减低消费意欲——就象我们一样，转而不信任任何豪华包装，整个市场将走向深谷，虽说是市场规律，但消费者与奸商是终都要为此付出代价。

xbass

原帖由 钡酸盐 于 2009-9-10 10:10 发表
支持，最讨厌那种不是标准尺寸的包装，放
都不好放

[s:20] [s:20] [s:20]

xbass

交易区新帖推荐

原帖由 轻风拂面 于 2009-9-10 11:15 发表
一看见这些古里古怪的包装就烦!!!以前买过,后来不好放就没买过啦
恩,强烈支持!!!
回家就行动

等待你的PP[s:21] [s:21]

mandy8982

[s:20] [s:21] :victory:

xbass

原帖由 mandy8982 于 2009-9-10 22:32 发表
[s:20] [s:21] :victory:

担心吊胆又进了一批CD，其中有雨林的，在网上看不清楚包装。
还好，今天到货，没有豪华包装，庆祝![s:97] :victory:

过客匆匆

支持楼主，坚决抵制以豪华包装蒙骗消费者的奸商！！！

如果..

楼主还敢去买啊。佩服。哈。。。[s:97]

一聴锺情

是应该规范一下了，好多做得大小薄厚不等。特别是《三国》连碟柜都装不下，这个设计师应该去造航母[s:29] 。

衔云孤鹤

现在到处卖的最多的是所谓汽车音响专用唱片，满唱片架基本都是，已经没有多少心情逛唱片店了。
在西安玩了近半年，竟然没有一家卖正版进口古典音乐唱片的。盗版的倒是一家家堆积如山！
中图没有了，新华书店只卖国内翻版的。

真的好悲哀啊！！！！！！！！！！！！！！

kinki0707

再来顶一下

营顺油水炮

支持楼主。

地平线

CD基本是为烧友买的。不是发烧友买的要有图像的vcd。因此，只要发烧友行动起来，坚决抵制购买豪华包装劣质CD碟。让那些所谓豪华包装版见鬼去吧！！！