这个档次算在国内声音最好的MINI有源小音箱！和奥特蓝星PK完胜！

声之韵

原帖由 HiFi海飞 于 2009-9-14 20:14 发表
[s:68] [s:14]
已经是非常响了,呵呵 声兄认为比较响就可以了[s:14]

[s:97] [s:97] [s:97]
是低频哦。拿高频说事没意义。

HiFi海飞

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2009-9-14 20:33 发表


[s:97] [s:97] [s:97]
是低频哦。拿高频说事没意义。

及十瓦的功放低频就很响了?家庭影院最差的低音炮都100多瓦拉[s:14] 声兄是斯文人

声之韵

原帖由 HiFi海飞 于 2009-9-14 20:50 发表
及十瓦的功放低频就很响了?家庭影院最差的低音炮都100多瓦拉[s:14] 声兄是斯文人

想说的，正是：还有其它的音箱技术，可以用更小的功率，让音箱更响。[s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37]

烧好难

两大师友情交流

HiFi海飞

原帖由 声之韵 于 2009-9-14 21:05 发表


想说的，正是：还有其它的音箱技术，可以用更小的功率，让音箱更响。[s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37]

这点我支持!还有其它的功放技术能让功放功率更大,比如D类也就是数字功放!B&O,乐林500瓦合并功放,以及主动低音炮等!花少钱就能买大功率

声之韵

交易区新帖推荐

很遗憾的一点，对于低音炮的那种低频效果，菜鸟实在是欣赏不了。

烧好难

低音炮AV好,对HIFI 而言出来的声音搞得不好就是两张皮.

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-14 23:19 发表
低音炮AV好,对HIFI 而言出来的声音搞得不好就是两张皮.

HIFI大箱瞬态指标优良的话，感觉比低音炮更具有视听一体的真实感。

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-9-14 23:30 发表


HIFI大箱瞬态指标优良的话，感觉比低音炮更具有视听一体的真实感。

试过多次,低炮和HIFI箱难合牙

MINI乐

[s:21]

HiFi海飞

我想说的版主都说了[s:20]

莳云人CT

学习，各位大师请继续。:victory:

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-14 23:40 发表
试过多次,低炮和HIFI箱难合牙

事实应该如此。[s:11] [s:11] [s:11]

比如，影片中的雷声、爆炸声，如果通过突出增强某频率的声压，所获得的那种低频的震撼感，真实感不够。
HIFI音箱中，低频瞬态指标优良的并不多见，所以大多数感觉低炮够劲。

如果用我们的那对大箱还原影片中的雷声，会怎么样？没试过，相信不会差，因为它具有出色的瞬态性能。

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-9-15 16:41 发表

事实应该如此。[s:11] [s:11] [s:11]

比如，影片中的雷声、爆炸声，如果通过突出增强某频率的声压，所获得的那种低频的震撼感，真实感不够。
HIFI音箱中，低频瞬态指标优良的并不多见，所以大多数感觉低炮够劲 ...

菜鸟有个疑问，不知问得对不对。
增加瞬态是不是要增加阻尼，以减少声音的拖沓。
如果这样，瞬态过强，那么在需要低频的时候，因为阻尼大，衰减得厉害，这样的话会不会减少这种低频的力度。
菜鸟想法。不知对错。

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-9-15 17:12 发表

菜鸟有个疑问，不知问得对不对。
增加瞬态是不是要增加阻尼，以减少声音的拖沓。
如果这样，瞬态过强，那么在需要低频的时候，因为阻尼大，衰减得厉害，这样的话会不会减少这种低频的力度。
菜鸟想法。不知对错 ...

问题很专业了[s:20] [s:97] [s:97]

HIFI音箱低频部分的三大难点：到20、瞬态、大声压的稳定性。

如果，三者兼具了，一定是值得拥有的。