刚才去苏宁看了松下的S10和索尼的Z4500，谈谈感受！

REMUX · 发表于 2009-9-6 00:33

原帖由 iVISION 于 2009-9-6 00:21 发表

我喜欢玩淘汰的东西，我喜欢MD，我喜欢电子管，我喜欢胶片相机[s:97]

喜欢你个鬼呀！搞笑，这么有品位，就不会看上这么一个全球大小论坛都说烂的S10啦！打肿脸充胖子！！[s:97] [s:97]

圣熊 · 发表于 2009-9-6 00:47

喜欢淘汰的东西？直接上黑胶碟啊，那个不更＂淘汰＂.............MD太先进了点

铁三角饭 · 发表于 2009-9-6 07:35

松下的液晶难道是为了称托等离子的好而存在

jdfzchw · 发表于 2009-9-6 07:44

别的不说，等离子看有线电视绝对好过液晶。由于领导不爱看大尺寸电视，家里两台平板电视都是液晶，近期正在做工作，想买台等离子，希望能成功啊！

perry · 发表于 2009-9-6 08:25

[s:20]

iVISION · 发表于 2009-9-6 08:25

原帖由 REMUX 于 2009-9-6 00:33 发表

喜欢你个鬼呀！搞笑，这么有品位，就不会看上这么一个全球大小论坛都说烂的S10啦！打肿脸充胖子！！[s:97] [s:97]

烂不烂倒不是重要的，关键是S10销量火爆，所以一些人上蹿下跳，猢狲出把戏了[s:97]

骑自行车的还看不起别人开跑车的[s:14]

iVISION · 发表于 2009-9-6 08:26

原帖由圣熊于 2009-9-6 00:47 发表
喜欢淘汰的东西？直接上黑胶碟啊，那个不更＂淘汰＂.............MD太先进了点

多数时候我自己唱给自己听，最最原始的[s:19]

hongshu · 发表于 2009-9-15 11:04

每个帖子都会有老鼠屎进来搅和，郁闷

版主，万能的版主，你能辨认出谁是老鼠屎吗？

mapledot · 发表于 2009-9-15 11:10

S10为什么晃眼，我知道，我就是不说[s:97] [s:97]

windmusic · 发表于 2009-9-15 11:28

原帖由 hongshu 于 2009-9-15 11:04 发表
每个帖子都会有老鼠屎进来搅和，郁闷

版主，万能的版主，你能辨认出谁是老鼠屎吗？

哈哈，[s:41]

vampirej · 发表于 2009-9-15 11:37

还是建议楼主自带影碟去测试，卖场演示的东西靠不住。

逍遥 · 发表于 2009-9-15 12:12

看有线
等离子比液晶强太多了

kongchao19 · 发表于 2009-9-15 12:13

其实信号越差，液晶的表现越难看！

高清相对来说，液晶会比较细腻一点！

但是如果你留意看暗部和明亮部分，

暗部容易看不清，黑糊糊的一片，

明亮部也容易过包曝，白皑皑的一片，细节缺乏！

这两大缺点在低端机型表现极其明显！即便是看演示片，都很容易发现的！

只有高端的液晶，这两方面才相对比较不明显！

但是高端的液晶往往色彩过于鲜艳而浓郁！

偏色的情况比较明显！

同时由于液晶有亮度高的先天优势，在卖场上灯光明亮，液晶比较容易吸引眼球，让人印象好！

其实你留意看画质和颜色过渡，你依然还是可以明显发现等离子的优势的！

如果你是熄灯后，再比较液晶和等离子的话，调到同样的亮度再作比较的话，

我相信10个有九个都会认为等离子的表现要比液晶好的！

soccerstar · 发表于 2009-9-15 13:07

同意楼上的判断

lee18902000 · 发表于 2009-9-15 13:13

上40寸的一律买等离子,低于40的一律买Lcd,这是我的原则,我是玩家

[等离子] 刚才去苏宁看了松下的S10和索尼的Z4500，谈谈感受！

浏览过的版块