两千元差在哪？松下G10/S10两款等离子电视终极PK（公开、公平、公正）

bbhhgghh

估计yack要反对了

本来想买G10的，算来算去还是S10+PS3的组合更划算[s:61]
买S10能直接省下买PS3的钱，我是索饭，但我只饭他的游戏。。。

lee18902000

刘德华那张图片，感觉s10的黑色表现力怎么比g10还好？能看到更多的细节，而G10那个的确很黑，但都黑成一片了，分不出细节来，为什么？
我个人还是更喜欢PZ800C,PZ880C，新出的这两款其实都不如去年出的老款

davron

看看刘德华的颧骨，好像S10的立体感更强，色阶表现好。
难道是图片有误，列反了。
怎么也不相信先锋的NEO会比松下的差。

其实家里现在的，松下的早期的等离子就已经让我满足的很了，除了价格。
我16000买的，42PV60, 看什么都是很让我满意的，看CCTV6的电影已经是电影院的高清水平了。对于液晶的评价，我自我享受等离子，不去与人争执。
（因为全球论坛公认。是商场流行的多组大型的荧光灯管促成了液晶的热销，造成等离子在商场里效果貌似不佳，家里不用荧光灯管，等离子就绝对震撼你的眼睛了。
关于电视的评价，还是要看国外的论坛，说实话，枪手，托，这个词英文怎么说呀，真不知道，人家也少。)
平时看看DVD9也是很完美的画面。稍微站离远点看，达到蓝光的效果我认为也是没问题。
难道2年半来，技术进步半天还不如以前？

现在买50的，大家的争议这么多了。2年前看国外的CNET,AVFORUMS,对松下等离子都是没争议的夸奖，以先锋一半的价格达到先锋90%的水平是没争议的。

什么时候中国人参与多了，关系就复杂了。

ccyycc

g10和s10是各有各好，
g10亮度高，600hz大于s10的550hz，
s10对比度高，耗电小，
两者的荧光粉和色彩调教其实是一模一样的，只是因为g10高亮，所以会显得明艳一些。
再考虑上价钱，好像是s10的性价比高一点。

soccerstar

G10不值得比S10多花两千多块。

其实对很多人来说万元是一个坎，S10刚好在这个坎，所以火爆

而一旦过了这个坎，很多人宁愿选择更好一点的PZ880了，这也就是G10销量极差的原因之一。

bbhhgghh

贵有贵的道理，松下又不是傻子，画质要求多一点的当然是G10，普通追求性价比的当然是S10

惊情

G11要是1W，我买