听交响用丹拿好还是用天朗好？

KUANGSHAN58 · 发表于 2013-1-29 10:22

300C黑发表于 2009-9-7 21:06
天朗图贝利以下的不用考虑，西敏寺、大将军都是非常好的箱子，也不难推，因为同轴，灵敏度又高，对功放的要 ...

楼主是个大玩家，说的很对，赞成。不过价位一样，丹拿更适应交响。

PWC · 发表于 2013-1-29 11:33

交易区新帖推荐

我认为JBL不错。听起来多全面些。个人观点。

PWC · 发表于 2013-1-29 11:33

我认为JBL不错。听起来多全面些。个人观点。

josephzhong · 发表于 2013-1-29 12:07

300C说的在理！开放心态来发烧。

273174 · 发表于 2013-1-29 16:34

丹拿的更好一些。天朗的大同轴，确实比较宽松，和JBL的大箱子有异曲同工之妙，但我认为在速度上有欠缺。

流浪de天堂 · 发表于 2013-1-29 17:14

交易区新帖推荐

[s:97]钱多高烧，钱少低烧，但不能不烧啊！

lcx800 · 发表于 2013-1-29 17:15

天朗皇家西敏寺听交响都不行，听听老录音和口水歌差不多，也许有人要说是没搭配好，配置是ASR旗舰黄金版，MBL转盘加解码，也尝试了搭配胆机前后级。

clw2003 · 发表于 2013-1-31 11:03

各花入各眼，感受决定的才是有效的。
没听过好的不代表不好，要听好的，更好的，没有极限，探求的过程也失去了欣赏音乐音效的本真。
井底之蛙能够沉淀自己，探求到一定本质范围内的美妙感受，好过孜孜不倦寻求没有尽头的所谓极致还原。

音箱无论是天朗还是单拿，无非木箱镶上单元而已。
天朗的慢，信心低频的空窄，都无法真实还原的。

xdawang · 发表于 2013-1-31 11:43

好是相对的，不是绝对的。法拉利越野还干不过国产几万的车呢。
没有什么是全面的，不管多贵。
有钱买贵的，钱少买便宜的，这是简单道理。
不过玩的好坏和钱关系就不大了。
舒马赫给他一辆帕萨特估计照样秒了大部分高档奔驰宝马。{:soso_e100:}

时尚的声音 · 发表于 2013-1-31 17:26

丹拿:victory:

mentsm · 发表于 2013-2-3 20:56

丹拿稍微表现全面一点的箱子可能要从1.4开始吧！

grpy · 发表于 2013-2-3 21:38

都不好，一个吵耳一个蒙，如果要听交响，专业监听如真力之类更合适

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

听交响用丹拿好还是用天朗好？

浏览过的版块