瞎折腾！MINI小箱接驳大型HIFI系统~

烧好难 · 发表于 2009-9-4 21:13

!!!!

王萧萧 · 发表于 2009-9-4 21:53

原帖由 烧好难 于 2009-9-4 21:10 发表
没用那种泡沫板?

天花的处理上，我权衡了一下，我也在二次余数扩散板和吸音板之间进行选择，最终考虑还是吸音为主，因为书房的面积小，所以让吸收多一些为好，而吸收的量，则通过吸音板顶部夹层里面填充的吸音棉数量来调节控制~
因为参考了几位烧友的听音室效果，觉得越小的房间，吸收还是更重要些~~
扩散处理，则准备在后墙安排三层搁架和杂物摆放，来考虑~~

风雨夜归人 · 发表于 2009-9-5 10:48

这就是HIFI,为了找感觉不停的折腾.
大功放推小音箱在控制力上会有优势(在音箱不失真情况),楼主这样一配相信会有不小的改变.

风雨夜归人 · 发表于 2009-9-5 10:59

原帖由 gjxs 于 2009-9-4 14:14 发表
实践出真知，支持~[s:20] [s:20]

呵呵，看来桌面HIFI系统和大型落地HIFI系统，器材特征、环境应用和侧重领域不一样，很多方面还是不具备直接可比性，但是HIFI的追求是一致的。
在各自领域里各得其乐，就是最大的收获~~
赞同,[s:20] [s:20]
桌面HIFI和大HIFI的区别就是在于她们对听音环境和听音距离的设计和声压设计,以及体积上的要求,
所以,不能简单的用大HIFI的标准来要求桌面HIFI.

bjxylin · 发表于 2009-9-5 11:13

喜欢折腾的一般都有几套鸡鸡[s:97]

王萧萧 · 发表于 2009-9-5 18:42

交易区新帖推荐

原帖由 风雨夜归人 于 2009-9-5 10:48 发表
这就是HIFI,为了找感觉不停的折腾.
大功放推小音箱在控制力上会有优势(在音箱不失真情况),楼主这样一配相信会有不小的改变.

其实现场的力士L570推M1小箱，阻抗上有些不匹配~~M1阻抗上有些尴尬，是5欧[s:18] ，额定功率也才20W；
所以小箱子的的阻抗匹配，很重要~~我的微世小甲（桌面功放）搭配还是挺好的，呵呵

鳄鱼的探戈 · 发表于 2009-9-5 23:36

早就说AE100不行，可就是有人不信，还有很多大虾鼓动别人去买。

王萧萧 · 发表于 2009-9-5 23:46

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-5 23:36 发表
早就说AE100不行，可就是有人不信，还有很多大虾鼓动别人去买。

传统英国声，还是有很多簇拥的老烧~~呵呵

weiweinaonao · 发表于 2009-9-16 17:18

有创意

inner · 发表于 2009-9-16 22:48

AE100是因为便宜，所以在许多人的推荐范围内。当然了，太贵的推荐给别人，也要考虑别人，只怕承受不了。

烧好难 · 发表于 2009-9-16 22:49

原帖由 inner 于 2009-9-16 22:48 发表
AE100是因为便宜，所以在许多人的推荐范围内。当然了，太贵的推荐给别人，也要考虑别人，只怕承受不了。

银弹射程内?[s:41] [s:41] [s:41]

莳云人CT · 发表于 2009-9-16 23:37

好聚会。[s:20]
今天和来听的烧友，也谈到了桌面与非近程箱子的差距，也来回切换了很多次。确实有很大差异。
各有特点，各得其乐。:victory:

莳云人CT · 发表于 2009-9-16 23:40

原帖由 inner 于 2009-9-16 22:48 发表
AE100是因为便宜，所以在许多人的推荐范围内。当然了，太贵的推荐给别人，也要考虑别人，只怕承受不了。

AE100听过，高音感觉太暗。不过还是有朋友喜欢的。有些说这样比较有音乐性。[s:18]
又谈到这个词，深查了一番，不知为何物？[s:31]

烧好难 · 发表于 2009-9-16 23:41

希望拥有几套

莳云人CT · 发表于 2009-9-16 23:49

原帖由 烧好难 于 2009-9-16 23:41 发表
希望拥有几套

随便找声大师，风大师，或者委屈一下来纯笛。
听音室肯定都有很多套的。想听什么，随便切。[s:97]

瞎折腾！MINI小箱接驳大型HIFI系统~

回复 27# 莳云人CT 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖