我也说说CD抓轨

hinomad

很多人非常固执地认为，CD抓轨出来的wave文件相对于原盘来说音质肯定是有所损失的，先不说这些人是否真的明白CD上面存的是什么，抓轨的原理是什么。就说一个简单的道理：
CD机实际上就是一台抓轨机，只不过是实时抓轨机，边抓边放（不包括那些高于1倍速且带缓存的CD机）。这期间若抓轨错误，一般是无法纠正的，通常表现为跳曲，爆音等。
而用光驱抓轨（用EAC或类似的软件）则是非实时抓轨，抓错了（有校验错误）还可以重复再来，只要碟子不是真有损伤，多次抓取一般都能抓到精确的原始数据。没有理由认为光驱抓轨理论上不如CD机抓轨，除非你的光驱质量确实有问题。即使这样，EAC等软件也会告诉你，你抓取的文件精度有多大偏差。

再说说jitter，很多人认为抓轨后音质变差是因为jitter的缘故。我想说的是，CD光盘是根本没有所谓的jitter信息。既然没有jitter信息，它怎会影响音质？CD上只存在声音波形的二进制表示方式，CD的规格告诉重放系统，你们（CD机及解码器等）必须精确地以44.1khz/s的频率解码及回放CD上的音频数据，若这个频率不精确，那么jitter就出现了。没有无限精确的时钟系统，因此jitter都是不可避免的。jitter的产生是在回放过程中产生的（当然若录音设备时钟不精确，那jitter也会很大。有趣的是，如果录音设备与回放设备的时钟都不太精确，都又一致时，反而会没有jitter），与抓取出来的音频数据完全没有关系。
其实在任何设备上都会存在jitter。理论上当然有不存在jitter的系统，那就是录音设备的时钟和回放设备的时钟是严格一致的。这样的系统有吗？当然没有，所以我们必须得忍受一点程度的jitter，其实就是相移问题。但这个相移问题在功放，音箱上也有，而且很大，比音源系统的大几个数量级了（不过这个相移是不同频率间的相移，不象音源的播放是整体频率的相移）。似乎又没人特别关注这些问题，是不是有点奇怪？例如有些人形容这对喇叭速度快，那对喇叭速度慢。其实速度越快的喇叭jitter就越小，速度越慢的喇叭jitter越大。呵呵，你要想选对jitter小的喇叭，买速度快的就是了，而且越快越好。

说这些，是不希望一些神学们老是误导发烧友，你们的心理作用远远大于实际系统的表现。

[ 本帖最后由 hinomad 于 2009-9-4 09:52 编辑 ]

ypx11212

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

clk

学习。。。

红药丸蓝药丸

一、由“如果录音设备与回放设备的时钟都不太精确，都又一致时，反而会没有jitter”可见楼主没有正确理解jitter。
二、光盘刻录质量会影响jitter

lang1983

胡说八道
你可以当国家领导了

liupeng666l

交易区新帖推荐

学习中

hinomad

原帖由 红药丸蓝药丸 于 2009-9-4 10:03 发表
一、由“如果录音设备与回放设备的时钟都不太精确，都又一致时，反而会没有jitter”可见楼主没有正确理解jitter。
二、光盘刻录质量会影响jitter

又见到这种结论似的回帖了。

gzwpf

Jitter跟相移有什么关系啊，请楼主解释一下吧 。

hinomad

原帖由 gzwpf 于 2009-9-4 21:32 发表
Jitter跟相移有什么关系啊，请楼主解释一下吧 。

我先说一下我理解的jitter：比方某个信息序列（音频、视频或其它什么都行），应该以某个频率被重播，但实际却以另一个并不严格等同于理论频率的频率播放时，就产生了jitter。这样在时间轴上自然使播放的波形与理论波形有了相位差（相移），实际就是时间差。

gzwpf

通常音响界所述的“相移”不是你所说的意思，而是指频率未发生变化，但相位发生
超前或滞后的现象。建议你还是将你所说的那个意思用其他方式表达更好，
相移还是保留它的原意吧，免得误会。

hinomad

原帖由 gzwpf 于 2009-9-5 09:37 发表
通常音响界所述的“相移”不是你所说的意思，而是指频率未发生变化，但相位发生
超前或滞后的现象。建议你还是将你所说的那个意思用其他方式表达更好，
相移还是保留它的原意吧，免得误会。

其实你说的意思跟我说没什么两样，只是表达方式不同。
再说音响界不需要为“相移”另作定义吧。