探讨音响声音的解析力

ray_ji

原帖由 谭工 于 2009-9-3 22:05 发表
要将《伶歌》重播好，非硬球顶高音或号角高音莫属

因为330和平方高音的现实存在, 你贬低软球顶鼓吹硬球顶和号角的观点成了笑话.

你搞不出好的软球顶, 并不代表别人搞不好.

999369

交易区新帖推荐

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 12:39 发表


因为330和平方高音的现实存在, 你贬低软球顶鼓吹硬球顶和号角的观点成了笑话.

你搞不出好的软球顶, 并不代表别人搞不好.

是呀！是呀！各有各特性 各有各功能 要不俺音箱全都是软球顶的呀！怎辨呀？[s:97]

谭工

中国戏剧的发声特点是亮丽而又明快，这类曲目用硬球顶高音重播的效果会比软球顶高音好很多，并不是说软球顶高音就一无是处。[s:97] 网络发言都是三言两语，可能说得不太清楚和全面，大家可以探讨，又何必抬杠？46楼你说对吗？[s:14] [s:21]

谭工

[s:20] [s:21]

谭工

有不少坛友在用这对音箱，你找他们了解吧，我说的可能不准确或者会有些片面。[s:21] [s:21]

谭工

交易区新帖推荐

每个人理解的所谓“舒服”其实相差十万八千里。家电的吵架往往是己所欲施于人，己所不欲也要施于人而引起的。

HI.HI

原帖由 谭工 于 2009-9-4 13:00 发表
有不少坛友在用这对音箱，你找他们了解吧，我说的可能不准确或者会有些片面。[s:21] [s:21]

我很少听国内箱，谢谢！[s:21]

所以说，通常越是搞技术越比较敬畏技术，按科学发展观，自己所掌握的知识会随时被更新。

虽三言两语，但表达更需严谨，尤其是高级身份的。新手上路们都抬着头呢。

看，你又说错了！“中国戏剧的发声特点是亮丽而又明快”。[s:14] （友情提示下）[s:21]

[ 本帖最后由 HI.HI 于 2009-9-4 13:54 编辑 ]

HI.HI

原帖由 谭工 于 2009-9-4 13:05 发表
每个人理解的所谓“舒服”其实相差十万八千里。家电的吵架往往是己所欲施于人，己所不欲也要施于人而引起的。

俺未曾说过“舒服”嘢！[s:14]
谭工说得对！己所不欲勿施于人。坛坛罐罐坑坑洼洼的，很可能会摔跤。[s:20]

twksoft223

回贴是一种美德

CROSS-ROAD

细节体现在整个频带。高中低音各自的解析力会相互影响到其他频域。单独提升中高频段制造的假解析力而失去平衡的做法是最不可取的。

水林

顶起来继续高论[s:6]

壮胆

gzwpf 发表于 2009-9-3 21:51
我也很重视系统的解析力，解析力高，信息才丰富。
解析力的一个必要条件：频响要直，速度要快。
但也有某 ...

好的音响系统都应具备极优秀的解析力.及频宽!