据说松下的s10玩游戏的时候很闪？

countersxp · 发表于 2009-9-3 13:17

象游戏风云频道,一看就是几个小时,台标在那也没烧屏,残影也没有，至少没引起我的注意[s:97]

windmusic · 发表于 2009-9-3 13:18

像玩游戏的时候,还要担心这个顾虑那个的,非常的影响心情,千万别一是贪图便宜,到后来真是会后悔的.
以前X360买的早,后来三红的大面积爆发.虽然一个X360就2000多坏了随便再买就是,但是玩起来就是多了份顾虑,怎么玩都很不爽的.

ralfjones · 发表于 2009-9-3 13:19

很早以前游戏的血条和菜单都是隐藏的，特定时间才会显示的。至于赛车，老兄，开一圈赛车才多久啊？现在的等离子固定一个画面几小时也没问题的。你的绝对还是我的绝对？你还别说UCG，就是它说双65MN已经完全解决了3红问题，就算有也是个别现象不能和当初的3红相提并论，不信去翻翻232期，反正我用单65nm玩了1年多也没有问题。

windmusic · 发表于 2009-9-3 13:19

SONY的Z4500,绝对玩游戏的JP啊

windmusic · 发表于 2009-9-3 13:22

原帖由 ralfjones 于 2009-9-3 13:19 发表
很早以前游戏的血条和菜单都是隐藏的，特定时间才会显示的。至于赛车，老兄，开一圈赛车才多久啊？现在的等离子固定一个画面几小时也没问题的。你的绝对还是我的绝对？你还别说UCG，就是它说双65MN已经完全解决了3红 ...

至少还要提到这个事.
液晶的话还需要考虑吗?
动态的等离子的是不错,Z4500的测评也说跟等离子基本一个水准了.
到最后还是看LZ自己怎么挑吧,价格上也是有区别的,根据自己需要.
不要把等离子的问题放大,但也不可忽视.

寂寞的风 · 发表于 2009-9-3 13:22

我前几天带PS3去商场试了S10，效果非常好，比我家的液晶好得多

正常距离没有发现闪，要离屏幕很近才看得到闪

楼主完全不用担心这个问题

ralfjones · 发表于 2009-9-3 13:28

原帖由 windmusic 于 2009-9-3 13:22 发表

至少还要提到这个事.
液晶的话还需要考虑吗?
动态的等离子的是不错,Z4500的测评也说跟等离子基本一个水准了.
到最后还是看LZ自己怎么挑吧,价格上也是有区别的,根据自己需要.
不要把等离子的问题放大,但也不可忽 ...

至少用等离子玩游戏烧屏这个问题完全可以忽略了，不管x360还是ps3本身也有屏保程序的，闪烁问题有可能每个人不一样要LZ亲自去感觉，反正我不觉得，我家里人不觉得，来玩的朋友也不觉得，对我来说也可以忽略。个人认为玩游戏等离子是首选，动态上同等级的液晶肯定比不上。

福大特 · 发表于 2009-9-3 14:02

卖场去测试下，感受下！

tombl · 发表于 2009-9-3 21:31

原帖由 windmusic 于 2009-9-3 13:05 发表
不一定是闪的问题、
游戏的菜单，血条等等，都是固定位置的，很容易在屏幕上留下印记啊。
而且X360的三红问题，一般都要在游戏前先开机运行10分钟，游戏结束后等10分钟再关机，这样几十分钟的静态画面在等离子上， ...

有啥问题？要印残影，起码得印上个5小时。呵呵。要是开了像素移动功能，那就没法印了。

neou · 发表于 2009-9-4 10:35

原帖由 kevin1112 于 2009-9-3 12:37 发表
呃.....难道买电视真的要带上所有东西去试..为什么就不能做得好点..哎

人家说了是据说，你这又给引申了。

windmusic · 发表于 2009-9-4 11:15

原帖由 kevin1112 于 2009-9-3 12:37 发表
呃.....难道买电视真的要带上所有东西去试..为什么就不能做得好点..哎

带机器去测试吧。
前一台机器，我就把X360带上了，本来看中的三星和SONY的，犹豫中。
卖场接了360后，三星直接PASS掉，除了外形好看，真的是一无是处，差距非常明显。当然是3年前的事了，三星效果要是现在好多了我也管不着了。新机器我才买，还是SONY的

[等离子] 据说松下的s10玩游戏的时候很闪？