测拖尾的小软件，有点意思

david442

见附件

chineseline

该不会使病毒吧

zhiming1002

好东西 收了

david442

试了3台液晶显示器，在F6那个测试项目
只有速度调到2那么慢，才可以勉强看到小车上面的字。

不知道在液晶电视上面试验，会怎样。

david442

原帖由 chineseline 于 2009-9-2 14:20 发表
该不会使病毒吧

不是病毒，是软件，大家看截图

圣熊

这东西和个人眼睛本来的好坏也有关系............客观程度不足

tombl

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-2 14:50 发表
靠，测试完了感觉到眼睛超累。

这应该就是液晶动态分辨率不高，会引发视疲劳的原因吧。

说对了，要看清模糊物体是眼睛的本能，这本能会造成在看清晰度不高的物体时，眼睛会拉风箱式的调整焦距，调节肌肉高度紧张，造成视觉疲劳。

tombl

原帖由 圣熊 于 2009-9-2 14:50 发表
这东西和个人眼睛本来的好坏也有关系............客观程度不足

呵呵，看多了眼睛容易累啊……天长日久，近视就是结果。当然如果是显示静态桌面，还是液晶比较好。

tomaqq

这个软件就是crt的也受不了

xeen

用这个测把速度调成2字看得比较清楚

david442

有没有大侠测测液晶电视，尤其是有100/120Hz技术的液晶电视，看看如何

cyxheart1

支持下

happyxp

液晶电视上看到小车后方有亮的鬼影，应该是过压驱动留下的

ytlcy

实际测试发现，一般的CRT显示器在速度为16（最快时），可以看的非常清楚。我分别用sony特丽珑和dell普通CRT测试，都是这样的。但是我用联想的笔记本和三星的943NW液晶显示器测试，也是必须将速度调在2时才能看的清。可见液晶显示器的动态清晰度是非常差的，与CRT根本没有法子比的。经分析发现，测试的数据真实的反映了液晶显示器的响应时间。计算如下：三星的943NW一行点数为1440，我设置的分辨率也是1440*900的，将速度调在2时小车从左至右运行需要12.5秒左右，12.5/1440=0.0087秒=8.7毫秒。这是非常真实的数据，因为一般的液晶显示器响应时间就是8毫秒左右（不要相信广告里吹嘘的2毫秒）。家里没有液晶和等离子电视，所以无法测量两者的实际情况和互相PK的结果。请有条件的高手测试并公布结果。
请天天发布屏摄的yack大师测试，这可比屏摄权威多了，重要的是提供了一个非常有效的证实等离子动态清晰度指标高的科学测试方法。若液晶电视也和液晶显示器一样，那可就臭大了。不过等离子肯定也是比不过CRT显示器的。

fsowen

这也是很多人认为液晶不适合做电视的主要原因了。。。我就是过来人[s:98]