●●液晶电视寿命长还是等离子寿命长？等离子烧屏与液晶动态画面差哪个更难承受

●●液晶电视寿命长还是等离子电视寿命长？大家认为等离子烧屏与液晶动态画面差哪个更难以承受？

zhiming1002

烧屏早已经没有了
拖尾却永远存在

zhiming1002

等离子电视长的多

ralfjones

单位多台等离子和液晶用下来的情况，等离子绝对经得起摧残，液晶就嫩的多。

为什么论坛里松下的等离子坏的比较多？

pjc1980

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-2 10:23 发表



烧屏只是靠像素位移等手段有效避免了吧。

那液晶不也是靠倍速吗

黄秋葵

原帖由 yingjie0000 于 2009-9-2 10:22 发表
为什么论坛里松下的等离子坏的比较多？

因为松下用户多。加上黑枪多，液晶枪多，顶贴非常积极。所以造成这样的假象。

ht125

液晶枪寿命最长 因为等离子不会坏

xiaoxin0571

烧屏是肯定存在的  单位两台大的NEC  早就烧了不成样子了  

只是说基本家用不会烧屏      因为8小时以内都没问题

wangyayi

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-2 11:30 发表



没懂，靠倍速达到什么目的了呢？

倍速的目的还有不知道的?

wangyayi

寿命不是问题.

yack

http://www.cn1080.com/show.php?contentid=254&page=3
世界著名的咨询公司IDC也对PDP和LCD进行了一次详细的对比测试。其中一个测试项目是比较连续4周每天24小时使用(也就是连续使用672小时)之后，LCD和PDP的亮度衰减情况，结果如下表所示: 从测试结果来看，LCD的亮度衰减速度大约是PDP的2倍！


http://020.teambuy.com.cn/jiadian/info.php?infoID=45656
在相同的屏幕峰值亮度下，在观看一般的电视节目时，PDP的寿命至少是LCD的3倍以上，对于采用新一代面板的PDP，其寿命已经超过LCD的10倍！

tombl

请记住一点：液晶的最高画质只存在于最强背光亮度的情况下，液晶电视的亮度调节和背光亮度根本是2个调节参数，也是两个概念。[s:6]

圣熊

个人认为不管是PDP还是LCD，在屏幕真正老化之前，都会因为机器里其他部件的故障导致工作不能，而且是无法修复的那种.....所以根本不用担心屏幕寿命，反正别的部件死的更快

tombl

原帖由 圣熊 于 2009-9-2 14:52 发表
个人认为不管是PDP还是LCD，在屏幕真正老化之前，都会因为机器里其他部件的故障导致工作不能，而且是无法修复的那种.....所以根本不用担心屏幕寿命，反正别的部件死的更快

个人意见不一样，液晶的背光由于绝大部分时间处于连续最大发光状态，衰减绝对快过PDP的像素。至于其他电子元件，那就看概率了，10年20年坏不了也是很正常的。