天朗斯大林

休闲岛

用麦景图感觉不错

张小亮

交易区新帖推荐

原帖由 休闲岛 于 2009-9-3 21:00 发表
用麦景图感觉不错

兄说得有道理。兄用的什么型号的麦景图机？早年我曾在广州“白天鹅宾馆”的音响展上听过二台麦景图MC1000推四只斯大林两两并联。确实很有味。猜测可能是麦景图MC1000是用输出牛的晶体管机的原因。可这种感觉回到我本地后再也没有体会过了。

[ 本帖最后由 张小亮 于 2009-9-3 21:23 编辑 ]

liu家电

原帖由 谷风 于 2009-9-3 09:07 发表
用胆机味道不错，但是力度差点，前胆后石比较均衡。HE系列是在老款的基础上的改进型，主要是对纸盆进行了处理，提高速度，适应现代节奏。其他与老款一样。

省米点,用高质素的胆前加国产比如德颂大功率合并,(只用后级),应是相对信价比高点,当然要用耳朵收货,就是试听折腾挺麻烦,想当初在音响广场帮朋友配音响,可以从这家店搬器材到别家店去试听,JS还很热心,不买都没关系,因为全程了解了情况JS也理解,将心比心嘛,谁也不会存心找不高兴是不是.

Fly Mouse

Tannoy是有不少弱点，不过喜欢它的人一般都能容忍这些。

mhdt

也不是说天朗不好，但它远远不值那个价。
换句话说，是盛名之下难符其实。不但天朗，很多国外品牌也一样，骗骗国人崇洋媚外的虚荣心罢了。

RX2

交易区新帖推荐

到音响店试听过斯大林，用的是二十多万的前端，全是金嗓子。表现弦乐很好，交响也不错，死穴在钢琴，特别是速度快的如拉三就会糊作一团。

liu家电

原帖由 RX2 于 2009-9-4 06:40 发表
到音响店试听过斯大林，用的是二十多万的前端，全是金嗓子。表现弦乐很好，交响也不错，死穴在钢琴，特别是速度快的如拉三就会糊作一团。

这么说来好胆前级加柯(德)颂说不定真会比金嗓子好,柯(德)颂大功率机控制力极好,就是中高不够顺滑润泽

张小亮

原帖由 liu家电 于 2009-9-4 08:02 发表

这么说来好胆前级加柯(德)颂说不定真会比金嗓子好,柯(德)颂大功率机控制力极好,就是中高不够顺滑润泽

斯大林虽然高端不足，中高却是很顺滑润泽的。但这样就怕照顾了一头又失去另一头。前年给某JS修好一台让他头痛万分的功放。JS借对如图全球限量版的小天朗给我听。说中高音不输西敏寺。我没有听过西敏寺不知JS所言是否合适。但这小天朗的中高音确实迷人！在相对小的听音环境使用很不错！

[ 本帖最后由 张小亮 于 2009-9-4 12:28 编辑 ]

谷风

任何品牌都有自己的特点，应该说世界上没有一款没有缺点的箱子，所以本人认为斯大林是一款有特点、也存在不足的好箱。至于值多少钱，市场规律就是最基本的准则，存在必然有他的道理。

筑和

原帖由 张小亮 于 2009-9-4 12:08 发表

斯大林虽然高端不足，中高却是很顺滑润泽的。但这样就怕照顾了一头又失去另一头。前年给某JS修好一台让他头痛万分的功放。JS借对如图全球限量版的小天朗给我听。说中高音不输西敏寺。我没有听过西敏寺不知JS所言是 ...

这是天朗autograph mini，我喜欢！

cd6lw

原帖由 RX2 于 2009-9-4 06:40 发表
到音响店试听过斯大林，用的是二十多万的前端，全是金嗓子。表现弦乐很好，交响也不错，死穴在钢琴，特别是速度快的如拉三就会糊作一团。

我也听过这配置，听小编制如室内乐，或者动态不大的歌剧，确实非常迷人。有种梦幻的感觉。

freehead

在音响店听金嗓子推斯大林，没点感觉。

freehead

可能推的金嗓子太低端。

liu家电

小天朗是不错,可是受物理限制,相对不够宽松.不过白领小资情调享用还是相当可以的

李冰海

[s:67] [s:67] [s:67]