（重发）我的实话实说———答音响发烧友之所问

烟花三月

好文章，早就在网上下载拜读过了。

mhdt

交易区新帖推荐

十几年前就有如此高度的认识。赞

gzwpf

杨老师，2002年的文章，拿到今天更具有它的意义啊。
您在文中所列，国产音响厂家的问题，是不幸而言中啊。
佩服杨老师。文字流畅，见解深刻，观点独到，发人深省。

时常将你过去的文章发到这里，也是我们的福气啊，毕竟以前的文章不能统统读过，即使读了也淡忘了。
再读一次，又有一次不同的收获。

[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-9-2 10:10 编辑 ]

全利88

仔细拜读了。
其实，我前段时间看了有几个XD在讨论音乐心理学的问题，
我就一直在想这个事。
要说，抛开器材不谈，单就音乐本身，音乐，
能够引起我们共鸣，对我们的心理状态是有非常大的影响的。

既然音乐对我们的心理状态有影响，那么，你心情好，心情不好，
不同的心理状态下，是不是对你播放的音乐内容，会有不同的感受呢？

我只是觉得，现在的人，在评价一个系统的时候，太多的时候，忽约了人，
这个最重要的因素！
音乐是干什么的？器材又是拿来干什么的？
很多人，走了极端，而忘记了本质。

我希望大家，能够成为器材的主人，有一个良好的心态去欣赏音乐，
不要去做器材，甚至“音乐”的奴隶！
希望大家天天都能够开心，快乐！

如果..

好贴，中看。但对第"二"点有关品牌的观点持保留意见。品牌所带来的高附加值，最后只能让HIFI产品更加脱离大众，我们买的是产品，不是买品牌。品牌效应，在相当大程度上是依靠广告的支撑，营销成本在HIFI产品中的成本所占的比例太高了。品牌只能让厂商得益，对消费者而言，要替厂商交广告费和品牌维持成本的。

ypx11212

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 好文

临海小镇

听杨老师一帖，可少读好多乐评了。
谢谢！

谭工

温故知新[s:20]

谷风

[s:20]

辽阳高青

[quote]原帖由 杨维中 于 2009-9-2 00:13 发表
              我的实话实说———答音响发烧友之所问
                                                      杨维中
      （说明∶由于本文发表于2002年，受年代限制或许本人的观点会有所局限，如有不当之处还 ...
[如果真要为发烧友玩线材讨一个说法,我只能以“有限的改善，无限的夸张”来定义。我的意思是说对线材不要寄于太高的期望值,它并不能对一套音响系统产生革命性的作用,因为线材通常是整个音响系统中最容易被忽略,声音个性最不明显,价位又最天壤之别的一个环节。/quote]
----误人子弟[s:18]

lv0712

杨老师说的好！

满烧到老

:victory: :victory:

muchbusy

赞同[s:20] [s:20] [s:20] 更支持这句“盐碱地再怎么施肥也长不出好庄稼”！

如果..

"就个人的感受而言,我喜欢音乐虽有受家庭和社会环境潜意识影响的成份,但根本上还是自身因素起决定性作用,我一直认为人对音乐的神往几乎是一种本能,是一种情感的需要和自然流露,因而也是可以无师自通的。"

好，说的好。