上图！日立BVX拆机大揭秘：用料非常猛，做工很一般

nanpa365

前言：

        前段时间本人的网购日立贴受到广大坛友的热烈回帖响应，本人也深受鼓舞，既然买来牛机了，不拆太可惜[s:97] ，而且坛友rockstone一直说日立用料很猛，不过也一直未经证实，所以本人周末趁LP不在家，拿着相机翻出阳台，折腾回了一些照片，可惜压缩机的拆卸工作太大，本人又是“高空作业”，所以很遗憾，没有拍到压缩机，但是BVX的压缩机其实地球人都知道--BVX的最大卖点，所以大家发挥想象吧[s:97] （未来有机会，我可能会再拆来给大家看）


第一篇章：奇异的冷凝器

概览



双层冷凝器，但是奇异的是两层冷凝器竟然完全不一样！！！！！
内层翅片窄一些，蓝色有机亲水
外层翅片非常宽大，银色无机亲水
这么做是有什么好处？还是不想用全宽大翅片，全无机亲水，偷工减料？





内层翅片




外层翅片



连接处，做工还是很粗糙啊

nanpa365

第二篇章：用料猛，但也有缺点的电路板

电路板全图，右边黄色板子为P基板，右边绿色板子为M基板

1，走线很乱，不过倒也没什么。

2，没有防潮涂料，这是最不能容忍的缺点！（日立采取的防潮措施我估计是在底下垫一层类似海绵的发泡材料，可以从电路板的边缘看到这个白色发泡物质，然后在旁边用一个塑料架子让电路板悬浮于发泡材料之上，如下图，但效果令人怀疑，当然也可能只是防震设计）



3，用料很猛！P基板上左边已经可以看到防爆纹为“Y”的电容，这是NIPPON CHEMI-CO（日本化工）的电容，高手应该知道日本化工电容的品质。右边为大量成本较高的NIPPON CHEMI-CO有机薄膜电容，实际上这块板子的所有电容都是NIPPON CHEMI-CO电容！轴向滤波电感随处可见。





NIPPON CHEMI-CO的平滑电容




M基板上竟然用NIPPON CHEMI-CO的固态电容！而且是SMT贴片制造工艺！说实话，上次看见那个日本大清快的电路板的帖子都没发现用贴片固态电容的，一般只有中高端电脑主板和显卡这么用，不过那是用来伺候CPU和GPU的。坛友rockstone提醒图中屏蔽线材EMI的为TDK磁环。




F&T 富士通的ICP继电器





MIT 三菱电机 晶体管阵列，上面的四根线和电子膨胀阀相连





Texas Instruments德州仪器和Sprague思碧研发的ULN2003A电路




主控芯片，品牌未知，不过估计是日立自己的






[ 本帖最后由 nanpa365 于 2009-9-1 18:47 编辑 ]

nanpa365

第三篇章 电机 电子膨胀阀  四通阀以及其他（图总是挂，现在放到tu6网上了）

日立的DC直流无刷电机，产地不明，看标签不排除是原装的，而且经过考证为塑封电机，与支架连接处有橡胶防震垫



风扇为四叶片，电机支架为一次冲压而成，但是上面和对面漏了的三个螺丝孔位，说明还是偷工减料了。




电磁四通阀，又没标牌子，猜测是三花的吧？













电子膨胀阀，什么牌子的不知道，不过上面的材质似乎比较特殊，看起来像是陶瓷的[s:18]



压缩机外的隔音棉，里面的压缩机，大家想象一下吧，我已经尽力了[s:16]






总结：日立BVX，基本上是日系用料，而且清一色使用原装涡旋，诚意十足，可惜到了到国内组装就变味了。在众多日系品牌，日立算是另类，电机，大金等走的都是国产化用料，高品控路线，而日立则是倒反过来。真是鱼和熊掌不可兼得啊！





[ 本帖最后由 nanpa365 于 2009-9-1 19:17 编辑 ]

rockstone

枪位。因为曾经去过日立电装车间。

楼主，空调设计一般分为制冷，机构，电气。前2个俺不懂，也没去看过。你上板子，俺看的懂。

当年，俺是卖SMT设备的带我混进去的。
刚进门，就被日本车间主任盘问。
拍照根本不可能。

[ 本帖最后由 rockstone 于 2009-9-1 11:00 编辑 ]

小鹤

外层是波纹片，内层是平片。。。。。。

HITACHI有点儿意思。。。。。。

nanpa365

在编辑，马上上，图很多

rockstone

原帖由 nanpa365 于 2009-9-1 10:55 发表
在编辑，马上上，图很多

非常感谢楼主，期待PCB照片。楼主辛苦了。注意安全。
其实，看片子，也是个非常好的学习过程。

kent6470e

支持一个

zhengjl

日立高端还行，主要是国内人工水平就这样。 如果日本原装产品，绝对精工细作啊。

NORTHL

日立确实有点意思

只是 板子的防水性让人觉得 有点不放心，要么以后买了 ，自己 DIY防水盒.......[s:18]

接着处女贴再投诉一遍，日立柜机，PAM3P，外机没电缆，内机升降导板上没卡槽片。
苏宁打我电话打一个月了。

rockstone

楼主，俺来了。

分析报告如下：
1。ULN2003不是IPM模块，是普通驱动器。IPM模块在双面板顶头，有2个园孔的下面，你没有拍到。
2。仔细看了，还是没看出电容用的是几度的。DQK用的是85度的。好点要用105度。
3。PCB分了2块板，一单一双，节省成本，保护环境。单面板性能比双面板差多了。价格差了4-5倍。DQK是双面板，DQK好。
4。PCB设计非常好，设计功力非凡，有日系风格。单面板通常比双面板难设计。
5。PCB是上海华印（SHPC）做的，这是上海目前排名第二的单面PCB供应商。排名第一的是日系PYKC。
6。所有重的元器件都用白胶固定防震。DQK根本未做任何处理。
7。无法判断是否做了防水处理（涂覆3防漆），焊接面照片缺乏。如想确认其是否做过防水处理的方法是，做过3防的板子因为有层膜，很难焊接。
8。单面板是机插板，主要电路是电源。包括控制部分的开关电源和压机部分主回路的DC母线。双面板是控制板，接受室内机的控制信号，并通过IPM模块完成对压机控制。
9。双面板采用的OSP表面处理工艺，但过孔绿油覆盖，不容易氧化。DQK采用同样工艺，但绿油未覆盖过孔，浪费焊锡，元件面容易氧化，但也有种观点认为这样可靠。
10。电子用料确实猛，除楼主确定几样外，看照片不能确定谁家的。但有个磁环居然用的是TDK（圈上有字），光从这点，就能说明日立用料之猛。

        光隔是东芝的，电阻KOA

[ 本帖最后由 rockstone 于 2009-9-1 14:43 编辑 ]

Foreseer

日立的東西比較耐久、耐用

同用料有関係

[ 本帖最后由 Foreseer 于 2009-9-1 14:51 编辑 ]

lwh

冷凝器比較有意思~~~

巳已己

很好很好