终于拍下BOSE C2了！！开心啊！

town214 · 发表于 2009-9-13 21:32

[s:21]

原帖由 烧好难 于 2009-9-13 18:29 发表
请楼主上图片(图文并茂更贴近大家[s:21] [s:21] [s:21] )和你自己的听感(而不是测评哦[s:97] [s:97] [s:97] ).任何一品牌的产品,都有他自己的优点.当然也包含其本身的不足,我们都应正确对待.至于选择就看每个消费者自 ...

感谢版主这样支持本人啊！深受感动啊！如果不上些图和照片真对不起版主和广大BOSE爱好者啊！一定支持版主工作啊！[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 town214 于 2009-9-13 21:34 编辑 ]

声之韵 · 发表于 2009-9-13 21:46

交易区新帖推荐

一个音响技术爱好者之间的问题：
楼主先生，您很认可BOSE，求问您认可它的技术特长是什么？[s:40]

pydreamcast · 发表于 2009-9-13 22:24

其实你的说法我就是有一个觉得有点问题就是除了低音 C2 C3 C5无差距我觉得除了低音外其它的差距也是很大的毕竟一分钱一分货

MINI乐 · 发表于 2009-9-14 08:18

图片呢?

town214 · 发表于 2009-9-15 19:35

怎么上图？

烧好难 · 发表于 2009-9-15 22:23

交易区新帖推荐

楼主辛苦,虽提醒也是善意的,避免大家误解是正常的,给分鼓励

joipy · 发表于 2009-9-17 10:14

昨天我也入手了对c2。感觉不是自己想要的，因为某些低音他发不出来，比如加州旅馆，c2只是在某些频段的低音表现得好听。没有当初买m200时的惊喜。

jimmy0813 · 发表于 2009-9-23 17:53

当时选择徘徊在创新HD50和BOSS C2之间，最后选了HD50，至今还没听过C2，真想感受一下。

town214 · 发表于 2009-9-23 18:36

原帖由 烧好难 于 2009-9-15 22:23 发表
楼主辛苦,虽提醒也是善意的,避免大家误解是正常的,给分鼓励

谢谢版主大人啊！！一定支持你工作，是不是上图要调大小。

wz747 · 发表于 2009-9-24 00:25

楼主PM我地址和价格，谢谢！！！ [s:20]

zjh37891 · 发表于 2009-9-24 07:16

JD这点就不好。只能PM价格其实就是保护JS。让商品一人一个价。看看论坛商家价格不透明。更加引起买家的猜忌。

weiyaa · 发表于 2010-10-31 14:03

强烈请求楼主上图看看！[s:97] [s:97] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41]

CFYTLY88 · 发表于 2011-7-22 03:08

这几天也买了个C2，我本来是丹拿的忠实信徒，没想入了个BOSE，只怪暂时紧急紧张，过渡过渡。
当然，首先BOSE和丹拿根本就是两码事。与丹拿比。。。简直有点笑话了，呵呵。最明显的区别在于丹拿的箱子出的声音是在箱子外面出来的，BOSE你怎么听怎么听声音读憋在箱子里面，而且还很多箱子味。听人声，怎么听怎么娱乐感。记得第一次在专卖店听丹拿的DM2/7，听女声，听的我都差点没掉眼泪，那真实性，你闭上眼睛就跟站你身边在歌唱。哎。。。。我怎么就入了BOSE了呢。两码事啊。
不过，C2肯定有它的特点，在娱乐箱里，我敢说，这个价位的，要说看电影，绝对是无出其右的。比方说变形金刚3预告片，我吃饱了没事就放着听，这声音，2岁以下的小孩子绝对能给吓哭了。绝对的震撼！电影出来的效果，整个一五星影院的缩小版。在小房间看电影，把所有的音量弄最大，吓的你手要起毛。还真奇怪了。听人声啥的，跟个百十几百的箱子更本没两样，甚至还不如，怎么一放影片就变了个人似的呢。我也反复想了很久，最终结论是：BOSE的独特技术一切都是为电影研究出来的。
听高保真，人声，它就是狗屎不如，要说影院效果，它就是皇帝。这是我对BOSE的评价。当然流行歌它还是蛮再行的，表现非常的棒。当然，这个价位，C2还是物超所值的。只是我愚蠢的拿它和丹拿来比了，呵呵，14倍的价格差距摆在那。

lichuangdd · 发表于 2011-7-22 09:57

本来想着一闭眼睛上C5一步到位了~
可是这几天看到坛子里有BOSE出新品的消息，决定在等等看。
毕竟新产品更有吸引力呀，希望BOSE不要全部国产化呀~

panlu · 发表于 2011-7-24 15:34

BOSE啊，我也喜欢。

终于拍下BOSE C2了！！开心啊！

优秀斑竹奖

活动推荐 /1