这个图就是液晶电视的噩梦

tomaqq · 发表于 2009-8-31 10:48

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这就是动态清晰度测试卡，当它静止不动时，同分辨率的等离子和液晶不分高下，当它水平动起来液晶就五体投地了。

有人看不到吗，重传一个

[ 本帖最后由 tomaqq 于 2009-8-31 11:19 编辑 ]

newplasma · 发表于 2009-8-31 11:05

证明等离子看电视好于液晶

cycooo · 发表于 2009-8-31 11:07

看不到图

samhjs · 发表于 2009-8-31 11:09

ditto

zhiming1002 · 发表于 2009-8-31 11:10

图呢？？？

tomaqq · 发表于 2009-9-2 07:03

我这个帖子充分证明了本论坛晶枪占绝对多数，这个晶枪不能辩解的问题所有晶枪都选择回避，让贴沉底，反倒是等枪势单力薄，没有精力顶帖

铁三角饭 · 发表于 2009-9-2 07:30

液晶的确动起来一塌糊涂

zhiming1002 · 发表于 2009-9-2 08:07

动态清晰度才是衡量电视的本质指标
因为电视是用来看动态画面的

longcredit · 发表于 2009-9-2 08:47

用19寸16：9的液晶显示器看，水平动起来道道有点闪，仅此而已。
不过还是顶一下吧。

yong2003ex · 发表于 2009-9-2 08:50

我来帮顶一下，谁有这样的短片~弄个去买场测试一下电视的动态清晰度

xianpiao · 发表于 2009-9-2 08:55

画面等离子好于液晶是不争的事实!

铁三角饭 · 发表于 2009-9-2 09:06

其他不说，绝对等离子玩PS3爽

yong2003ex · 发表于 2009-9-2 09:07

说到要害一般没人顶上去的

ralfjones · 发表于 2009-9-2 09:20

确实是事实，无法辩驳。动态方面等离子是强项，液晶只会拿显示器来说事，显示器和电视是两码事，不信用鼠标快速拖动窗口看上面的字马上眼花。

mobilest · 发表于 2009-9-2 09:40

随着动态清晰度逐步在业界乃至市场中越来越被认可，它也成为了判定一款平板电视品质高低的新标准。中国电子技术标准化研究所高级工程师张素兵博士对记者表示，由于我们看到的画面都是动态的，因此很多静态显现出来的指标并不能说明全部问题，也不能一味的拿静态的清晰度来判定一款电视机的好坏，因为表现动态画面的时候，很多电视机的清晰度会有所下降。所以，评定一款电视机的好坏，还是要看表现动态画面时的效果，这就是“动态清晰度”这个指标要体现的问题。

动态画面液晶有待提高
虽说液晶电视现在有了倍频甚至是四倍速的技术，但是在表现动态画面的时候,依然有大部分产品并不十分理想。据此次的测试的结果来看，液晶的动态清晰度只有零星几款，而最高值只达到了800线。而等离子动态清晰度的测试结果，几乎都在1000线或者900线以上，远远要胜过液晶电视对于动态画面的显示效果。张素兵博士向记者透露：目前仍有一部分液晶电视的动态清晰度只能达到600线甚至更低，在动态画面的表现方面，液晶电视还是不如等离子电视优秀。

[其它] 这个图就是液晶电视的噩梦

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

那天去商场促销员就拿这个演示

回复 3# cycooo 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

[其它] 这个图就是液晶电视的噩梦

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

那天去商场促销员就拿这个演示

回复 3# cycooo 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！