等粉真的在乎画质吗 非也 他们只在乎一个内行的称呼

c803

原帖由 yack 于 2009-8-31 00:22 发表

龙管我也玩过，就是忍受不了那恶心的中间一条黑线。[s:14]

连龙管都不屑的人 会是在乎画质的家伙吗   

论画质龙管早瞬秒pdp几十条街了   

要知道pdp虽然在暗的环境下要比液晶好 但也就好上那么20%  但pdp在明亮环境也至少比液晶差20%   这两种玩意都算不上什么好画质     比起龙管只有哭的份   

可见松枪的嘴脸是如此的无耻    怪不得pdp快要灭亡了

[ 本帖最后由 c803 于 2009-8-31 10:34 编辑 ]

c52110

珑管算个啥
ITIMES连先锋500A都当垃圾处理的

c803

pdp在明亮环境也至少比液晶差20%    这个其实这要怪pdp电视机厂商  

pdp本来是可以在明亮的环境下也不比液晶差的   但是本身pdp的老化速度是很快的
如果任由pdp显示高亮度画面 其老化的速度 你就要咋舌了  所以现在的等离子在显示高亮度的画面时会人为的降低亮度  以防止老化速度太快  所以你会发现pdp显示明媚阳光的画面会变的陈旧暗淡

hifijjj

一帮自认为很聪明的人！

江阴人

三百六十行，行行出状元

whindson

内行？
用等离子的几个是视频专业的重业者？
有几个等离子就爱打肿脸充胖子

4700

高清状态下陇管能胜PDP吗

雨轩

这是个有趣的观点，不过PDP至今还在1366x768，甚至1024x768的分辨率上挣扎，而且P枪们坚称上述分辨率无碍其高清表现。由此推断，珑管在720P分辨率还是完胜PDP的。

yddy1

原帖由 江阴人 于 2009-8-31 10:47 发表
三百六十行，行行出状元

三百六十行，行行出垃圾！

ytlcy

原帖由 c803 于 2009-8-31 10:12 发表



连龙管都不屑的人 会是在乎画质的家伙吗   

论画质龙管早瞬秒pdp几十条街了   

要知道pdp虽然在暗的环境下要比液晶好 但也就好上那么20%  但pdp在明亮环境也至少比液晶差20%   这两种玩意都算不上什么 ...

非常赞成。一帮枪手或伪君子。珑管应该是目前为止视频显示技术的顶峰，只是尺寸做不大，以及无法克服的几何失真（CRT都这样的），才被淘汰。

[ 本帖最后由 ytlcy 于 2009-8-31 12:00 编辑 ]

MingSoyeah

原帖由 雨轩 于 2009-8-31 11:54 发表
这是个有趣的观点，不过PDP至今还在1366x768，甚至1024x768的分辨率上挣扎，而且P枪们坚称上述分辨率无碍其高清表现。由此推断，珑管在720P分辨率还是完胜PDP的。

不是把？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

1080*1920的早烂大街了

p992

原帖由 雨轩 于 2009-8-31 11:54 发表
这是个有趣的观点，不过PDP至今还在1366x768，甚至1024x768的分辨率上挣扎，而且P枪们坚称上述分辨率无碍其高清表现。由此推断，珑管在720P分辨率还是完胜PDP的。

请问叫主生活在哪年哪月？[s:14] [s:14] [s:14]

hifijjj

我看是晶枪多才对[s:94]

hifijjj

我看是晶粉不在乎画质才是真!

shengzhucunlan

他们早就完成了从等粉到松枪的华丽转身了，现在是逢LCD必反，而且言辞激进。
不过也正常，人为财死，鸟为食亡