1366x768的苦恼

happyxp · 发表于 2009-8-30 21:54

看楼主是哪种类型的人了。
如果是实用主义着，那就眼睛收货，自带设备观看1080P电影，在正常距离比较50寸HD和FHD的差别。如果确实能看出差别而且很明显，那就值得多赞几个月钱买FHD的，如果差别几乎看不出或差别太小不值得多花几千，那就HD呗。
但如果楼主有很深的1080P情节，那不用多说，即使HD和FHD在楼主眼睛下看不出任何差别，甚至FHD的观感还不如HD的（例如FHD的PZ80C观感比HD的PV系列要差不少），那也要多饿几个月买FHD，否则心理过不去的。

我心微红 · 发表于 2009-8-30 22:32

外行感觉1366X768相对牢靠些。

yz2020yz · 发表于 2009-8-30 22:53

1024已经很清楚了,根本没有必要上全高清的.全高清至少要100寸的屏.

江阴人 · 发表于 2009-8-30 22:54

这话是越说越牛了

yz2020yz · 发表于 2009-8-30 22:56

液晶那些假分辨率,只能放点图片,一动态就完了

我心微红 · 发表于 2009-8-30 23:18

原帖由 yz2020yz 于 2009-8-30 22:56 发表
液晶那些假分辨率,只能放点图片,一动态就完了

是楼主要买液晶还是阁下建议楼主买液晶呢？

yz2020yz · 发表于 2009-8-30 23:56

建议楼主买松下50X10C,没有必要买全高清的.全高清的开口率小,效果不行

cbvyi · 发表于 2009-8-31 00:15

合适的分辨率和物体大小才是最好的.太小太大的物体增加眼睛负担,会降低清晰度的.而过大的面积就需要更多的分辨率,或者更远的观看距离.且同画质下要实现更高的分辨率成本肯定是更大的.或者不愿多花多钱怕是就算达到更高分辨率效果未必理想吧.

xianpiao · 发表于 2009-8-31 00:16

若是你的有效观看距离在3米开外,1366的看看也没有什么.但你的客厅开间是3,3米,有限观看距离也就是2.5米左右(粗略计算),那么，必须上1080P的.
偶和你的情况差不多，客厅开间也不大，才3,4米,将来我买,肯定是50寸1080P的.

hifijjj · 发表于 2009-8-31 08:43

个人感觉,全高清就要上PZ880C爽,而且上到58寸才好!
之前比较过PZ和PV，就算不考虑价格我都会选PV!

weiwangno1 · 发表于 2009-8-31 10:14

50寸的G10或者三星的B550都不错，价格也不贵，为什么不考虑一下？不行就买神机S10

C生活 · 发表于 2009-8-31 10:51

FULL HD确实好，8K超高清规格次世代更好，但是这要结合大家的播放设备和节目源，再一个尺寸大了才能体现FULL HD的优势，不信你看看是电脑显示器看着过瘾还是大屏幕看着过瘾。
从42英寸看，FULL HD确实比HD清晰度高，但是屏幕小，看着不过瘾，看过55、58及65以上尺寸的平板电视，再看小的令人发指。
如果你的设备和节目源不支持1080P规格，那么FULL HD也没有太大意义，不如省点钱投入到高清播放设备中，720P就可以，1080I的高清数字电视信号也可以，HD规格回放画质一样出色。

ytlcy · 发表于 2009-8-31 11:54

原帖由 weiwangno1 于 2009-8-31 10:14 发表
50寸的G10或者三星的B550都不错，价格也不贵，为什么不考虑一下？不行就买神机S10

我看好三星的50B550.

yz2020yz · 发表于 2009-8-31 13:02

都是上了全高清的当,谁有时间下那么全高清的老片,还是普通分辨率的网上好找些.全高清的并不清楚,反而因为开口率小而模糊.

hifijjj · 发表于 2009-8-31 13:11

顶楼上的，我就是看着50PV80比50PZ系例的画面都通透，到58寸的1080P才有50寸720P的那种通透感！
所以我买50718A没有一点感觉上的不爽，呵呵

[等离子] 1366x768的苦恼

浏览过的版块