从一普通用户角度说下，屏摄不可信

whindson · 发表于 2009-8-29 23:11

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本来不想翻一些旧帖的，实在论坛风气太坏了
原图

某液晶

CH的等离子

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－÷
再看一组
S10

原图

某液晶

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三组
某等离子

原图

某液晶

某些人不要把自己的东西吹上天了

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-8-29 23:49 编辑 ]

以色列酸雨 · 发表于 2009-8-29 23:15

后面一组看不到啊楼主

whindson · 发表于 2009-8-29 23:27

qihoo的东西就是麻烦，论坛又有图片大小限制

dw0425 · 发表于 2009-8-29 23:32

原帖由 whindson 于 2009-8-29 23:11 发表
本来不想翻一些旧帖的，实在论坛风气太坏了
原图

再提供一些原图给你与鸭壳做比较！！[s:6]

dw0425 · 发表于 2009-8-30 10:34

顶！！

zhiming1002 · 发表于 2009-8-30 10:37

看不到啊

iVISION · 发表于 2009-8-30 10:38

某液晶的画面，像一件穿了30年的破衬衫。

iVISION · 发表于 2009-8-30 10:40

一直泡论坛还搞不清液晶和等离子画质的，家里绝对没有等离子电视机。[s:97]

yekai · 发表于 2009-8-30 10:41

又把这些图翻出来了[s:97]

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1988178&highlight=%2Byekai

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-8-30 10:43 编辑 ]

iVISION · 发表于 2009-8-30 10:46

这个是用KMP本身自带的截图功能截的，发现截出的图灰度范围是16-235，画面和实际看到的视频完全不同，颜色也有区别。遂全屏状态用QQ截图截下VMR模式的画面，图片和视频完全一致[s:14]

dw0425 · 发表于 2009-8-30 10:47

原帖由 yekai 于 2009-8-30 10:41 发表
又把这些图翻出来了[s:97]

老叶这个你就错了，偶发滴图张张都是正宗的1980X1080分辨率高清图片，绝无那些700X415,800X600冒牌缩水货哦！！[s:6] [s:30]
天凉了，建议老叶买个老鸡炖了，补补身体，要买这种鸡婆啊！！[s:6] [s:6]

whindson · 发表于 2009-8-30 10:53

原帖由 iVISION 于 2009-8-30 10:46 发表
这个是用KMP本身自带的截图功能截的，发现截出的图灰度范围是16-235，画面和实际看到的视频完全不同，颜色也有区别。遂全屏状态用QQ截图截下VMR模式的画面，图片和视频完全一致[s:14]

我引用的截图就是第二张正确的，你自己看引用地址久知道了

iVISION · 发表于 2009-8-30 11:20

1920吧？？
1920X1080 DW你屏射一张看看啊，就拍你的液晶电视机

zxx212 · 发表于 2009-8-30 14:18

截图发灰的基本灰阶有问题，用QQ截的准点

LZ第一张图的截图有问题。。。。。。

按照Y版引用的那贴，LZ的某液晶和松下等离子基本接近原图。。。。。

长虹等离子太过鲜艳了。。。。原因可能是播放器修正黑位过头，进行了二次黑位修正造成颜色鲜艳，当然也有可能是厂商调颜色调的。。。。。

索尼的颜色为什么会这样不得而知了。。。。。根本不对。。。。。。

[ 本帖最后由 zxx212 于 2009-8-31 15:25 编辑 ]

lsmsm · 发表于 2009-8-30 14:31

hoho...电视又不是监视器，追求的就是好看。。。实际感觉好就行。。。。
就像家庭影院那样，还有HIFI，实际效果都和监听音箱不一样的。。。监听音箱的效果忠实于原来，但大部份人都说不好听。。而且价格越高的越忠实于原音，与大部分人的要求差距越大。。

再比如卡啦OK，都要加个混响，那更不得了了。。。说话的时候都是回音。。。但听起来就是好听。。。

电视也是这样，实际看上去好就行。。。这个实际也是电视厂家调出来的，所以各个厂家的效果都不一样。。。

你再问问大家，是喜欢原图那平淡的效果还是显示出来的效果，相信大部分老百信是喜欢显示出来的效果的，最后如果生产这样两台电视，一台平淡但真实，一张就是目前大部分电视的设计，大部分的人还是会选择目前的效果的。。

[其它] 从一普通用户角度说下，屏摄不可信

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 12# whindson 的帖子

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖

[其它] 从一普通用户角度说下，屏摄不可信

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 12# whindson 的帖子

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！