液晶等离子之争可休矣！欢迎YACK大神前来拍砖！

qjf · 发表于 2009-8-30 08:57

xz 现在居然还有在家电混的家伙要买液晶，荒唐可笑到家了！！[s:97] [s:18]

slapple89 · 发表于 2009-8-30 13:30

等离子没有合适尺寸，奈何？

C生活 · 发表于 2009-8-30 13:43

原帖由 draja 于 2009-8-29 23:55 发表

你买CH的就行了，CH老款体积比一般电视都大，肯定能塞满你那个凹坑[s:14]

顺便问下市面上的平板尺寸你都量过？

长虹有个55820液晶，画质相当高，除了背光不是LED，其余功能与920系列一样。
接的1080P信号HTPC看过，在2米处。

[ 本帖最后由 C生活于 2009-8-30 13:45 编辑 ]

找公道 · 发表于 2009-8-30 13:45

大尺寸肯定买等离子的飘过

slapple89 · 发表于 2009-8-30 14:08

C同志这个电视多少钱呢？

hongshu · 发表于 2009-8-30 14:18

原帖由 vampirej 于 2009-8-29 22:39 发表
国产的创维我倒是在高速运动画面中发现过严重拖影，但索尼没有。

本来想买松下等离子，现在改成索尼液晶了，因为无意中看到松下自己的液晶和PZ880播放同一张蓝光片，液晶（至少是在画面不快的情况下）的清晰度高很 ...

这个我深有体会，准备买长虹50718的时候，看了长虹另外一款等离子和长虹的液晶，放同样的节目，那差距不是一般的大。等离子灰蒙蒙的，一点都不清楚，同样信号的液晶看上去很清澈，再加上一靠近松下的等离子，热气就把我轰走了。从那以后，彻底打消了我买等离子的念头。

slapple89 · 发表于 2009-8-30 15:49

初步决定买三星LA55A950D1F，背光为RGB LED，除了比较厚，没有明显缺点。大家以为如何

xx1987 · 发表于 2009-8-30 16:01

如果经常看有线，PDP绝对是不二的选择

slapple89 · 发表于 2009-8-30 16:12

PDP尺寸不合符要求。不再考虑

圣熊 · 发表于 2009-8-30 16:17

这菜单有点飞利浦的感觉...........

slapple89 · 发表于 2009-8-30 16:27

LA55A950D1F究竟如何，和55B7000比怎么样，没人知道吗？

C生活 · 发表于 2009-8-30 17:22

原帖由 slapple89 于 2009-8-30 14:08 发表
C同志这个电视多少钱呢？

1万4千多。

C生活 · 发表于 2009-8-30 17:24

原帖由 slapple89 于 2009-8-30 16:27 发表
LA55A950D1F究竟如何，和55B7000比怎么样，没人知道吗？

55B8000画质不错，950已经停产了，就不好说，建议还是买新不买旧，事少点。
自己可以对比下，如果感觉差异不大，主新机型。

C生活 · 发表于 2009-8-30 17:25

原帖由圣熊于 2009-8-30 16:17 发表
这菜单有点飞利浦的感觉...........

明年流行windows7。

回复 33# C生活的帖子