家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 逍遥仔

[等离子] 松下不够厚道,偷工减料非常严重(有图为证)

[复制链接]

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-29 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 zhiming1002 于 2009-8-29 12:26 发表
sb
工业化电器的目标是 元件越少越好

看电器好坏不是通过零件多少 而是看能否获得人们想要的享受


叶版别光围观啊!

2楼这位“出口成B"的大师已经耐不住寂寞了!
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

71

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-31
发表于 2009-8-29 13:28 | 显示全部楼层
贱人还好意思哀求版主?看你那贱样!![s:38] [s:38] [s:38] !!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

508

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2009-8-29 13:50 | 显示全部楼层
我还是有一定前瞻性的,这种话题的出现我几年前就预测到了,最早的回帖找不到了,呵呵。

前不久回了一个,http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1947359&page=1#pid29334495

PDP成本的大头在电路,LCD成本的大头在面板。

降成本是技术层面上很NB的一个领域。科技、工业等领域的发展史,某种意义上可以说就是降成本的历史。

无数伟大的发明其实就来自于降成本的驱动。这种例子在你身边无处不在。

PDP降成本主要靠面板技术及发光材料的改进,从而带动电路的简化。

LCD降成本目前主要靠大规模生产,降低面板成本。

借以前的图说明一下,

马上,“偷工减料”的“垃圾”松下等离子就要和大家零距离接触了,相关人士请关注,以避免“上当”,哈哈...............




回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-29 13:59 | 显示全部楼层

回复 18# lagerbeer 的帖子

“神鸡”如果从成本角度考虑当然是无可厚非的!因为其必定要赢利!

但是可悲的是,“神鸡”目前无法取得销量规模的优势,只能靠所谓“发烧”线路去维持!

众所周知,发烧友可以非常挑剔的,而“发烧”器材一般都是不惜工本的上补品元件。没有哪个HI-FI厂商以产品越来越轻薄而自豪的。

所以,利润和发展方向是“神鸡”目前的尴尬!要么你就坚持走松下一贯的大众线路!不要再装神弄鬼的奢望匹敌与索尼类似的市场定位。

要么“神鸡”就完全走B&O那样的高档影音器材路线,不求最好,但求最贵!

“二把刀”定位只能是王小二过年!就像“神鸡”现在骑在墙上,LCD与PDP并举的尴尬一样!
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

794

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
发表于 2009-8-29 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-8-29 13:59 发表
“神鸡”如果从成本角度考虑当然是无可厚非的!因为其必定要赢利!

但是可悲的是,“神鸡”目前无法取得销量规模的优势,只能靠所谓“发烧”线路去维持!

众所周知,发烧友可以非常挑剔的,而“发烧”器材一般 ...



懂不懂啊

接着忽悠
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

508

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2009-8-29 14:18 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-8-29 13:59 发表
“神鸡”如果从成本角度考虑当然是无可厚非的!因为其必定要赢利!

但是可悲的是,“神鸡”目前无法取得销量规模的优势,只能靠所谓“发烧”线路去维持!

众所周知,发烧友可以非常挑剔的,而“发烧”器材一般 ...


您回的是我这帖子吗?哪儿跟哪儿啊?[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-26
发表于 2009-8-29 14:43 | 显示全部楼层
这个是多层覆盖铂玻璃布环氧树脂层压板,  最高16层,  4层的一块10X10的 最少也要划到1000块了,

SB[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

220

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-29 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-8-29 13:59 发表
“神鸡”如果从成本角度考虑当然是无可厚非的!因为其必定要赢利!

但是可悲的是,“神鸡”目前无法取得销量规模的优势,只能靠所谓“发烧”线路去维持!

众所周知,发烧友可以非常挑剔的,而“发烧”器材一般 ...


无知暴露无遗,脸皮比肉案更厚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3360

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-9
发表于 2009-8-29 14:57 | 显示全部楼层
一看就是等离子,太热了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-8-29 16:00 | 显示全部楼层
叫主又表演上了,可惜越跳就越暴露你的无知无畏,你懂得啥叫技术吗?知道啥叫技术进步吗[s:14]    电路简单就是偷工减料,那么现在的液晶机和以前的液晶机比比,电路简化了多少,按照你们的逻辑,那一定是偷工减料了吧[s:14]


看看这台索尼的新型液晶电视,电路多简单,不知道叫主又会有个什么说辞了,我知道,叫主一定会有个说法的,反正你一向是瞎话张嘴就来嘛。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2009-8-29 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2009-8-29 16:00 发表
叫主又表演上了,可惜越跳就越暴露你的无知无畏,你懂得啥叫技术吗?知道啥叫技术进步吗[s:14]    电路简单就是偷工减料,那么现在的液晶机和以前的液晶机比比,电路简化了多少,按照你们的逻辑,那一定是偷工减料了 ...

[s:97] 低端LCD,是人都会做,小日本说只要给一个模组,加上台湾现成的机芯电路解决方案,套个壳就成型了,广东这种山寨厂多的是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

542

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-8
发表于 2009-8-29 16:15 | 显示全部楼层
有道理,液晶生产厂家(包括山寨)为何多,就是门槛低,谁都会做,但做得好的又有几个呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

105

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-11
发表于 2009-8-29 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2009-8-29 16:12 发表

[s:97] 低端LCD,是人都会做,小日本说只要给一个模组,加上台湾现成的机芯电路解决方案,套个壳就成型了,广东这种山寨厂多的是。

这就是我买平板倾向等离子的原因,至少在技术层面上等离子先过滤掉一些山寨厂家,选起来省心,液晶各种概念愁死你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1804

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
发表于 2009-8-29 16:58 | 显示全部楼层
有点意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

661

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-19
发表于 2009-8-29 17:21 | 显示全部楼层
电路看着简单不一定就代表偷工减料。电路设计每家不一样,不能一概而论。关键是看关键的元器件是否缩水
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 06:13 , Processed in 0.162605 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表