我嫩鸟呀，有个问题，实在是想问，关于线材的。

arm

本菜鸟认为线材厂商有义务证明线材对声音指标和听感的作用。[s:33]
以利消费者选择。

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 hinomad 于 2009-9-3 20:29 发表
你先折腾折腾你的音源，功放，箱子以及房子，是在没折腾的了可以试试线。不过我觉得那是最没性价比的折腾。

[s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]
折腾音源，功放，箱子以及房子收效应该比线大很多，不应该是第一阶段的戏码。


当然，要提前折腾也可以，享受就行...

henry余

原帖由 arm 于 2009-9-3 20:57 发表
本菜鸟认为线材厂商有义务证明线材对声音指标和听感的作用。[s:33]
以利消费者选择。

[s:20]
好提议。应该越具体越好。不要模糊的说“高贵、名贵、提升百分百”这些不能量化的词语。

辽阳高青

原帖由 arm 于 2009-9-3 20:57 发表
本菜鸟认为线材厂商有义务证明线材对声音指标和听感的作用。[s:33]
以利消费者选择。

----如果把线材改成器材，就会变成“本菜鸟认为器材厂商有义务证明器材对声音指标和听感的作用。[s:33]以利消费者选择。”，大家会不会觉得是笑话呢？[s:14]
       实际上音响只是做着两件事，一是处理信号（器材），二是传输信号（线材），音响的效果是由两者共同决定的，线材有点像运输货物的工具，大家老说物流的货损，和电信号在线材中的损耗是一个道理。其实器材中，线路板的印刷电路，元件的引脚，还有连接的导线，都是线材，它们质量如何都决定器材的档次。所以，重机轻线，就是重信号，轻传输，是瘸腿走路，是绝对应该避免的[s:18]

[ 本帖最后由 辽阳高青 于 2009-9-3 22:04 编辑 ]

bgzjj

原帖由 辽阳高青 于 2009-9-3 22:00 发表

实际上音响只是做着两件事，一是处理信号（器材），二是传输信号（线材），音响的效果是由两者共同决定的，线材有点像运输货物的工具，大家老说物流的货损，和电信号在线材中的损耗是一个道理。其实器材中，线路板的印刷电路，元件的引脚，还有连接的导线，都是线材，它们质量如何都决定器材的档次。所以，重机轻线，就是重信号，轻传输，是瘸腿走路，是绝对应该避免的

这个论点有创意，应该可以解释电源线的原理

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 全利88 于 2009-9-3 15:51 发表
知道“满汉全席”里面，最后的情节，星爷方获胜。
一个好的厨子，哪怕是原料的产地的所有情况，都需要了解。

你不会以为那些名器的设计者，是在闭门造车吧？
他们设计的产品，能够成为经典作品，完全靠的运气？ ...

哦，明白。。。。

对于原材料产地情况的了解，服从于顾客（评审）的口味。

前提应该是对服务对象的了解（评审、顾客等的口味）

咸菜同样，厂家了能解市场的需要、满足目标市场的需要的，成功。这是唯一的原因。

不过咸菜市场的需要是多样化，归纳是三类：

买贵产品的，要得到心理满足、

买不同声音偏向的，用来调声、调口味、

给厂家忽悠买回来以为可以连升多级的
（这个是不幸，没有具备现代消费常识：了解自己需要、了解产品功能）。

我上家电，有两个原因：

一是有机会多了解产品功能：多了解产品功能的指标，原理。

二是学习各大虾的思考方法，来更了解自己的需要：不过发觉有些厂家的马甲......。只能再练好更高的分辨能力

不想给人忽悠，造成不幸......。

yekai

群众围观。[s:97]

酷龙531

群众围殴。[s:97]