在线等，索尼4６X300A和46Z4500谁更适合现在购买，如果都能买到的话？

hongshu

我也是觉得300A既然是当初的机皇，应该有机皇的理由，但是又被4500的价格所吸引，因此内心纠结不清，特发帖求教。

z4500

楼主细观察下黑色场景的画面：
Z4500的黑色相对300A偏蓝。

虽然是老型号机器，如果是完美屏全新机的，同尺寸选择，我首选300A！300A外形不难看！

PS：300A价格是太高了

[ 本帖最后由 z4500 于 2009-8-27 21:23 编辑 ]

smallyui

画质应该X300占优，但我认为这种要两个放一起对比，才能看出区别，买回家单独看，应该感觉不到，我个人认为X300的外形太笨重，Z4500的样子非常适合现代简约的家庭装修，如何取舍还是要看个人，我认为画质的差别有限，主要还是看LZ自己对外形的喜好

城北闪耀

电子产品还是要买同档次的新品！

wangyayi

原帖由 hongshu 于 2009-8-27 20:26 发表
在４６Ｚ５５８８和４６Ｚ４５００之间，我会毫不犹豫选择后者的，因为前几天去山姆会员店看了实物。俺这近视眼没觉得５５８８外观和画质比４５００好到哪里去，倒是现在还对３００Ａ的外观念念不忘。

5588的外观差不假,但如果你说画质没有提升的话说明你对画质是不敏感之人.
所以你应该买你认为外观更好的就没错了.

圣熊

我非常喜欢z5588/5599的外观，很简约，而且也脱离了“钢琴漆”的老路子..........

hongshu

下班顶贴

chineseline

z5588，降到1玩我就买

yzbomb

原帖由 hongshu 于 2009-8-27 20:14 发表
嗯，你这个说法俺赞同。但是最近买了个戴尔的Ｇ２４１０，那个后悔呀，偏色太他嘛的严重了，恨到我心里去了。橙色的东西，到了戴尔的这款显示器上，就变成金黄金黄的了，要多恶心就有多恶心。所以，令我不得不注重起 ...

老兄啊，你ls那位你看看他以前的帖子，他意思就是你买液晶就是看不出画质好坏的意思啊，你还赞同？我意思你还是老实买新型号吧，X300太老了，不是返修就是样机，我当时想买380的，说的好好原装机，后来打电话说是样机，后来就买了4500，所以为了避免以后的麻烦，那画质的一点区别还是不要计较了吧

hongshu

谢谢兄弟你关心，你现在用4500感觉如何？
我决定下午去定300了，反正答应说是原装的，在深圳一家比较高档的购物中心，应该不会瞎扯吧。说是仓库一直欠他们一台原装的，如果是样机，那价钱还是这么高我肯定不买300，转买4500了

C生活

Z4500画质更高。

hongshu

久仰久仰，C生活也来了。
如何说4500画质比300高？
一个是前朝机皇，一个是当家花旦，谁优谁劣？如何比较？

C生活

原帖由 hongshu 于 2009-8-30 12:13 发表
久仰久仰，C生活也来了。
如何说4500画质比300高？
一个是前朝机皇，一个是当家花旦，谁优谁劣？如何比较？

首先说一下影响液晶的画质最重要的方面，也是液晶电视最大的缺点，动态清晰度的差异。
目前最新技术的液晶电视亮度、色彩、对比度已经差异很小了，唯有动态清晰度水平还不是最高，这也是整机厂家不断努力研发的目标之一。
从目前日本土液晶电视竞争态势看，无疑BRAVIA最先切入的240HZ技术占了主流，而且是SONY在中国直接PK AQUOS缺点的有力武器。其实AQUOS最大的缺点是动态清晰度不高，而且太自信，在日本土从来不推出与SONY相抗衡的同类机种。
电路方面自然是X系列用料高档一点，不过这个价格既然不是高端的价格，也不用特别在意用料高端，产品定位不一样，只需要相对应的用料，加上动态清晰度的优势就可以满足你的要求了。
再一个平板这东西其实已经IT化了，同档次我建议买新不买旧。
另外参考Z和你说的X系列，个人感觉Z的色彩锐利程度更高，画面更清晰流畅，可以反复比较下再做决定。
另外一个新系列Z5588和Z5599也可以参考下，两机走不同销售渠道，新机芯，外形重新设计，画质基本上和Z4500差异不明显，也可以比较下。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-8-30 13:15 编辑 ]

hongshu

谢谢C生活老兄，图文并茂，辛苦了

我会着种考虑你的建议，谢谢！刚才已经和商场的销售沟通了一下。

hongshu

再次汇报给坛子里关心此贴的兄弟们，那商场的销售妹妹打电话过来，说300不是原装的，返修机来的。

听了这句话，我长舒一口气，不用纠结了！
听C生活老哥的，买4500吧。那销售妹妹说现在订货，十一退还差价，我说那算了，到时候我拿现金直接去买得了，麻烦她如果有价格优惠，及时通知我。
46Z4500报价12800，送清洁套装等小东西，不知道贵不，深圳谁有更优惠的价格，贴出来。