（国内早已上架）美国CNET评测：三星B850等离子完全是抗衡松下V10的利器！！

hrb

主要是3*的售后口碑不好！

dwell

十分感兴趣50B850但是广州无得卖

REMUX

原帖由 dwell 于 2009-8-27 16:46 发表
十分感兴趣50B850但是广州无得卖

不可能吧，[s:18] [s:18] 东莞这边都满地开花啦！！

GTO

如果光看画质的话，三星等离子确实不错

tombl

深圳卖场也没见过………………奇怪了。。

reek

不过用肉眼看，三星不如长虹效果好。

REMUX

原帖由 reek 于 2009-8-27 16:53 发表
不过用肉眼看，三星不如长虹效果好。

呵呵，你的玩笑开大啦！[s:18] 要你说的是实话，那么你的眼睛………[s:97]

空壳

深圳三星等离子比较少见啊
松下一家独大不是好事
多点竞争好

chocolat

又学了一招，好贴

REMUX

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-27 17:17 发表
三星还是算了，一是民族问题，二是品质问题，三是服务问题

如果你还是以这种破旧陈腐的过时观念来看待现在的全球平板电视老大SAMSUNG的话，那么我告诉你，你彻底OUT啦！！[s:18] [s:18]

cqthxin

原帖由 REMUX 于 2009-8-27 14:56 发表

我现在论的是画质性能，你个傻冒整天给我扯上销量干嘛呀！！[s:18] [s:18] 捷达，桑塔纳在国内的销量够大啦，你看到哪个傻子成天没事去讨论他们俩呀！！[s:97] [s:97]  

和为贵！C生活说的是另一方面的事情，REMUX不应该粗口，况且C生活说的是事实，如果到这个帖子来不恭维几句三星就要被骂的话，LZ的RP也不会得到大家的尊重的！

君不见很多讨论等离子画质的主题都被大量的液晶销量多少多少的口水所淹没么？

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-27 17:26 编辑 ]

REMUX

原帖由 cqthxin 于 2009-8-27 17:23 发表



和为贵！C生活说的是另一方面的事情，REMUX不应该粗口，况且C生活说的是事实，如果到这个帖子来不恭维几句三星就要被骂的话，LZ的RP也不会得到大家的尊重的！

君不见很多讨论等离子画质的主题都被大量的液晶销 ...

C同志，他的说话方式很难令人接受，太浮夸啦！！几乎每个品牌的产品无论是高端还是低端都得被他家的肠红踩在脚下，你说我有办法和他说话吗？！[s:29] [s:29]

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-8-27 17:33 编辑 ]

cqthxin

前一阵子WEH工也说过三星等离子技术进步很大，某些方面甚至优于松下等离子。

不过本人对三星整机的稳定性和售后有些担心，起码应该学习一下长虹屏保3年的服务，否则用起来不太放心！

cqthxin

原帖由 REMUX 于 2009-8-27 17:29 发表

C同志，他的说话方式很难令人接受，太浮夸啦！！几乎每个品牌的产品无论是高端还是低端都得被他家的肠红踩在脚下，你说我办法和他说话吗？！[s:29] [s:29]  

我看了C同志这个发言，没有浮夸的成分，长虹等离子还未大规模量产在国内占有率已经跃升第一，今后的占有率肯定还会提高很多，甚至国内的等离子整体占有率都还有很大上升空间。。。。。，你说你的，他说他的，其实你的信息和C生活的信息大家都乐意看的。

REMUX

原帖由 cqthxin 于 2009-8-27 17:29 发表
前一阵子WEH工也说过三星等离子技术进步很大，某些方面甚至优于松下等离子。

不过本人对三星整机的稳定性和售后有些担心，起码应该学习一下长虹屏保3年的服务，否则用起来不太放心！

对于现在的SAMSUGN质量真的不用去担心啦！！况且你如果真的放心不下大可加几百块延迟整机保修期限呀，简单的事！！[s:21]