喜爱LED背光的请看(白光LED pk CCFL)

yyf

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 10:17 发表
[s:18] 我不明白这个怎么就不是重现原貌了........

该黑的地方黑，该亮的地方亮，这有什么问题么.........

不是吧？

C生活

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 09:54 发表
LZ这标题党啊，POP那边做测试的是侧射型WLED背光，那个确实没有比CCFL强多少，但是LD-WLED背光足够秒杀任何CCFL级别的电视，和PDP作正面竞争

至于所谓的老化问题，与其担心LED灯泡的寿命，不如担心整机寿命能不能 ...

RGB-LED背光LCD是目前画质最好的LCD，也是唯一最接近PDP技术竞争的背光类型，只是成本太高。

yyf

RGB-LED背光色域远在PDP之上，但对响应速度并无帮助。

圣熊

现在CCFL被诟病最多的不就是为了照顾屏幕的亮部必须要全部亮灯，没法完美表现暗部么？LD-LED背光解决的就是这个问题，亮部亮灯，暗部关灯或者降低亮度，只是大概是技术或者成本限制，没法做到对每一颗LED灯都去控制，只能一次控制一个区域

yyf

区域调光是刻意调整局部画面去掩饰液晶固有缺陷以取悦眼球的投机取巧行为

搜索用ID

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 10:17 发表
[s:18] 我不明白这个怎么就不是重现原貌了........

该黑的地方黑，该亮的地方亮，这有什么问题么.........

如果背光点阵也是1920x1080，可以认为是，如果不是，也就是忽悠过眼睛。
还没算上线性跟踪因素。

yyf

就色域而言，LED背光还不是终点。哪一天大功率激光二极管普及了，那才是终点。

yyf

原帖由 搜索用ID 于 2009-8-26 10:33 发表

如果背光点阵也是1920x1080，可以认为是，如果不是，也就是忽悠过眼睛。
还没算上线性跟踪因素。

正确。
不过那就不是液晶了，直接做LED显示屏了[s:97]

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 10:26 发表
现在CCFL被诟病最多的不就是为了照顾屏幕的亮部必须要全部亮灯，没法完美表现暗部么？LD-LED背光解决的就是这个问题，亮部亮灯，暗部关灯或者降低亮度，只是大概是技术或者成本限制，没法做到对每一颗LED灯都去控制， ...

其实很好理解，问题就出在时“区域背光控制”而不是对应每个像素的亮度控制。
比如背光每个分区是1平方厘米，而图像中所表现的内容未必是每平方厘米都是同样的亮度，如果某一区域背光控制单元内的图像有明有暗，结果就显而易见了。
客观说区域背光控制解决了液晶的部分对比度问题，但被动发光的自身远离决定了对于亮度的控制不可能像自发光设备一样的精确，除非能做到液晶面板的每个像素都对应一个LED灯泡，当然，这样就毫无意义了，可以把前面的液晶面板去掉了。

crysisbeta3

原帖由 yyf 于 2009-8-26 10:34 发表
就色域而言，LED背光还不是终点。哪一天大功率激光二极管普及了，那才是终点。

这个不就快成了 OLED 了么？

圣熊

这个是当然，我比较无法理解的是这样就“不忠于原始图像”了？那CCFL和LD-LED相比不是更无法重现？

圣熊

原帖由 yyf 于 2009-8-26 10:30 发表
区域调光是刻意调整局部画面去掩饰液晶固有缺陷以取悦眼球的投机取巧行为

因为无法完全解决问题，所以就任何解决方案都不上，你是这意思？.....太扯了......LD-LED相比CCFL进步很大是事实，不能否认

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-8-26 11:25 编辑 ]

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 11:20 发表
这个是当然，我比较无法理解的是这样就“不忠于原始图像”了？那CCFL和LD-LED相比不是更无法重现？

这个我说不好，CCFL的话至少是恒定标准的背光亮度，在同一的亮度标准的情况下通过液晶分子的扭转来实现色彩和亮度的变化，LD-LED的话有些人为的把亮度不遵从实际情况的扭曲了——成了一块一块的不同亮度的大格子，当然，这是在极端严谨讨论的范围内的情况，实际情况应该说不会产生这种感觉。

我是zlj0069

原帖由 贼基巴帅 于 2009-8-26 11:25 发表

这个我说不好，CCFL的话至少是恒定标准的背光亮度，在同一的亮度标准的情况下通过液晶分子的扭转来实现色彩和亮度的变化，LD-LED的话有些人为的把亮度不遵从实际情况的扭曲了——成了一块一块的不同亮度的大格子， ...

说的对。

圣熊

个人感觉，LD-LED前面的液晶面板的动作应该和CCFL－LCD没什么不同，该怎么转还怎么转，比较像是一堆CCFL-LCD组成的电视墙这样