大家进来谈谈电子管功放的迷你组合

挪威地森林

听说电子管的生音甜但是我没听过[s:97] [s:18]

烧好难

交易区新帖推荐

大家可以多说说

莳云人CT

刚入行，我也没听过，
慢慢来，以后我要听个遍
时间问题。呵呵~

烧好难

胆石各异,看各人喜欢.不过我个人而言,我比较喜欢胆机推出的声音.

烧好难

风雨兄可以谈谈.

换大米的

交易区新帖推荐

胆石的区别，有很多因素在里边。[s:14]

songds007

我买了一台琴谱A1的主机，没有买琴谱的箱子，大家有什么好建议介绍一款小全频箱子呀！

换大米的

MINI机使用电子管功放，成本可能有点困难，而电子管自身发热比晶体管大，给设计也带来一些困难：体积、重量。

songds007

不好意思！这张图片是借用的！自已的机子没有拍照！！抱歉抱歉！！！

烧好难

原帖由 第二次路过 于 2009-8-26 14:53 发表
这几天琐事比较多，开了个头也没能继续水下去。

迷你音响现在更多的变成桌面音响的代名词。迷你音响本身并不背离HIFI思想。你可以在自己的客厅、卧室、厨房等地方一个很小的角落里，就可以组建一套迷你组合。可以 ...

很有个人的见解,[s:20] [s:20] [s:20]

换大米的

只搞胆前当然没问题啦。[s:14]
胆功放问题就大咯！[s:14] 一只优秀的输出牛可能比MINI整个功放的成本都高。
其实在MINI系统中，为了照顾小巧的体积、精致的外观、低廉的价格，电路从头到尾都做了较大妥协，基本不存在前置与后级的差异（设计和用料方面），这是个全方位的系统工程，单独提升前置的素质，收效很有限。顶级的旗舰机型除外（反正用家也少）。
拆过近期的一些MINI，很多PCB板为了紧凑，布线并非最优化（从有利于声音方面来说）。这一点，日系机要好一些，但是也是明显妥协过的。
分体的机型要好一些，一体化主机的比较困难，都组合在一起了。
但这并不妨碍桌面MINI的市场定位：摆放方便、随意，使用简单。这些是大型HIFI无法做到的。
所以，我以为MINI只要坚持自己的特色，保持相当的清醒，不去跟纯HIFI做无谓的争执，一定大有可为！[s:20]

[ 本帖最后由 换大米的 于 2009-8-27 21:40 编辑 ]

烧好难

[s:20] [s:20] [s:20]

烧好难

电子管功放的迷你组合不多见,大家能否上图看看.赏心悦目[s:97] [s:97] [s:97]

烧好难

牛牛好[s:14] [s:14]

楚留香2003

电子管的声音更容易接受，这是肯定的。内部构造来说，电子管更适合用于声音回放，它简单啊，电子流速度也快。提醒一下，现在的迷你电子管功放要小心是不是被外表蒙蔽（看似有管，其实没用到它），别被忽悠当了灯泡用。