全白的环境及白墙的漫反射对观看真的影响很大吗？

ywds276 · 发表于 2009-9-12 10:56

原帖由 4qwert 于 2009-9-11 20:19 发表
画面本身较暗时白墙影响不大，但画面总的亮度很亮时，白墙对画面内的暗部影响就很大！

同意。
但是这种很亮的画面好像不是很多。还有一点，我感觉墙面不是镜子，而且现在大多家庭的墙面如果用白墙90%以上都会选择哑光的乳胶漆，这种亚光的墙面好像就是反光也不会很厉害。

mugualee · 发表于 2009-9-13 00:03

请看我以前的试验。
需要说明的是，我虽然懂摄影，但是，所有照片均是索尼的傻瓜机R1采取全自动模式拍摄的，我所做的只是取景时去掉了边框。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1607657&extra=&page=1

inteltt · 发表于 2009-9-13 06:52

支持LZ，本来就是家里看看的，又不是对外营业，一周能看多久啦，效果差不多么就可以类

家电这种东西淘汰起来很快的，过两年说不定就用其他东西了，不可能一步到位的，搞那么复杂干什么..

hema6666 · 发表于 2009-9-13 12:01

楼主既然这个观点，又何必问别人意见呢？
效果的差别很明显的摆在那里的，我以前也是白墙开始看的，现在叫我再看，我看不下去。
楼主觉得可以接受这个效果，那也很好啊，不用折腾了。

ywds276 · 发表于 2009-9-13 14:34

[s:13]

ywds276 · 发表于 2009-9-13 18:47

ywds276 · 发表于 2009-9-13 19:16

这些平射和前面的动画片的角度一样，相机的光圈一样f8、曝光指数一样为0没有+、—。动画片能看，一般的电影应该不会太差。

ywds276 · 发表于 2009-9-13 21:32

weikang · 发表于 2009-9-14 11:13

LZ皮气有点怪,既然坚持自己这个观点，又何必问别人意见呢？
玩投影----环境比机器设备的提升更实际！

chuan2000 · 发表于 2009-9-14 11:27

原帖由 hema6666 于 2009-9-13 12:01 发表
楼主既然这个观点，又何必问别人意见呢？
效果的差别很明显的摆在那里的，我以前也是白墙开始看的，现在叫我再看，我看不下去。
楼主觉得可以接受这个效果，那也很好啊，不用折腾了。

和这位兄台同感，特回复支持一下，以表我方观点。不过我还好，有抗光灰幕和黑幕可以用，不用担心白墙壁了。

ywds276 · 发表于 2009-9-14 12:44

[s:13] [s:42] [s:13] [s:13]

junsky · 发表于 2010-11-10 15:59

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

clclcl007 · 发表于 2010-11-10 16:43

有环境反光时效果会下降很多的，主要体现在对比度上。
发几张图片说明有环境光（节能灯）和没有环境光（全黑）时的对比。
没有环境光时，看明亮的画面，4周墙壁和地面天花应该只有很小的反射光才正常--见后2张对比图。
照片全部采用完全一样的曝光量，未作任何后期编辑，只缩图。

[ 本帖最后由 clclcl007 于 2010-11-10 22:53 编辑 ]

qwe · 发表于 2010-11-10 17:34

clclcl007用的是什么幕

xie-n · 发表于 2010-11-10 17:59

影响不是一般大，要是不处理，我宁愿不上投影！

索尼VPL-VW598投影机线下体验会