纸上谈兵：设计音箱欢迎大家加入讨论

wetshe · 发表于 2009-8-25 08:37

8545+9500在二分频的系统中，分频点取2000HZ，装箱后在听感上并无明显不妥。

[ 本帖最后由 wetshe 于 2009-8-25 08:41 编辑 ]

青铜刺猬 · 发表于 2009-8-25 08:39

交易区新帖推荐

不要弄2.5路，很不舒服的，除非你中、低音用的是一样的单元

青铜刺猬 · 发表于 2009-8-25 08:39

我建议是2K，250

wetshe · 发表于 2009-8-25 08:44

嗯，我考虑多做几个版本的分频器，看看那个方案听感最好

相位传真 · 发表于 2009-8-25 11:04

中低音喇叭的振动质量太大，不适合做3分频的中频单元。
建议换一个。

wetshe · 发表于 2009-8-25 11:07

交易区新帖推荐

此喇叭是手上现成的

3l-audio-3 · 发表于 2009-8-28 00:48

设计者对声音的认知及偏好不同，对单元的要求也不一样；同一单元，在不同设计者手表现也不一样。

网上交流，泛泛而谈，说不到实质去的。

带通滤波避免采用谐振式电路，这算是具实质的忠告。

salemhifi · 发表于 2009-8-28 00:55

早日成功

wetshe · 发表于 2009-8-29 13:20

感谢老大指点，实际操作碰到问题是再向您讨教[s:21]

wetshe · 发表于 2009-8-29 13:21

谢谢[s:21] [s:21]

hinomad · 发表于 2009-8-30 16:15

希望楼主能否做一对风格类似于歌剧四号的箱子，一定收欢迎：）

3l-audio-3 · 发表于 2009-9-1 20:24

原帖由 wetshe 于 2009-8-29 13:20 发表
感谢老大指点，实际操作碰到问题是再向您讨教[s:21]

在某某地方看到兄弟同样内容的帖子，但低音单元改为26W/8861T00。

26W/8867T00改为26W/8861T00实属不智。

另，无论是26W/8861T00还是26W/8867T00，反射管直径Φ7.1cm是不够大的。

采用26W/8861T00／26W/8867T00，反射管直径最小也要Φ8.2cm。

[ 本帖最后由 3l-audio-3 于 2009-9-2 01:12 编辑 ]

wetshe · 发表于 2009-9-2 08:28

原帖由 3l-audio-3 于 2009-9-1 20:24 发表

在某某地方看到兄弟同样内容的帖子，但低音单元改为26W/8861T00。

26W/8867T00改为26W/8861T00实属不智。

另，无论是26W/8861T00还是26W/8867T00，反射管直径Φ7.1cm是不够大的。

采用26W/8861T00／26W ...

谢谢老兄关注，不胜感激[s:21] [s:21] [s:21] 想买8861主要是因为它是纸盆，和8545的音色更接近，但它的频响特征决定了它的分频更难处理，所以最后还是决定要8867，箱体的容积和倒相管的直径长度，还有分频器的方案还请老兄指点迷津[s:21] [s:21] [s:21]

wetshe · 发表于 2009-9-2 13:07

原帖由 3l-audio-3 于 2009-9-1 20:24 发表

在某某地方看到兄弟同样内容的帖子，但低音单元改为26W/8861T00。

26W/8867T00改为26W/8861T00实属不智。

另，无论是26W/8861T00还是26W/8867T00，反射管直径Φ7.1cm是不够大的。

采用26W/8861T00／26W ...

箱体和分频器请老兄看看有和不妥之处[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 wetshe 于 2009-9-2 15:48 编辑 ]

wetshe · 发表于 2009-9-2 15:50

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 纸上谈兵：设计音箱欢迎大家加入讨论

回复 29# wetshe 的帖子

回复 33# 青铜刺猬的帖子

回复 35# 相位传真的帖子

期待

回复 37# 3l-audio-3 的帖子

浏览过的版块

[音箱] 纸上谈兵 ：设计音箱 欢迎大家加入讨论