家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wetshe

[音箱] 纸上谈兵 :设计音箱 欢迎大家加入讨论

[复制链接]

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-8-25 08:37 | 显示全部楼层
8545+9500在二分频的系统中,分频点取2000HZ,装箱后在听感上并无明显不妥。

[ 本帖最后由 wetshe 于 2009-8-25 08:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

135

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-5
发表于 2009-8-25 08:39 | 显示全部楼层

回复 29# wetshe 的帖子

不要弄2.5路,很不舒服的,除非你中、低音用的是一样的单元
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

135

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-5
发表于 2009-8-25 08:39 | 显示全部楼层
我建议是2K,250
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-8-25 08:44 | 显示全部楼层

回复 33# 青铜刺猬 的帖子

嗯,我考虑多做几个版本的分频器,看看那个方案听感最好
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

509

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-16
发表于 2009-8-25 11:04 | 显示全部楼层
中低音喇叭的振动质量太大,不适合做3分频的中频单元。
建议换一个。
http://shop62641602.taobao.com/
相位传真线材
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-8-25 11:07 | 显示全部楼层

回复 35# 相位传真 的帖子

此喇叭是手上现成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2009-8-28 00:48 | 显示全部楼层
设计者对声音的认知及偏好不同,对单元的要求也不一样;同一单元,在不同设计者手表现也不一样。

网上交流,泛泛而谈,说不到实质去的。

带通滤波避免采用谐振式电路,这算是具实质的忠告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2009-8-28 00:55 | 显示全部楼层

期待

早日成功
理性发烧,真诚交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-8-29 13:20 | 显示全部楼层

回复 37# 3l-audio-3 的帖子

感谢老大指点,实际操作碰到问题是再向您讨教[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-8-29 13:21 | 显示全部楼层
谢谢[s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

341

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2009-5-11
发表于 2009-8-30 16:15 | 显示全部楼层
希望楼主能否做一对风格类似于歌剧四号的箱子,一定收欢迎:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2009-9-1 20:24 | 显示全部楼层
原帖由 wetshe 于 2009-8-29 13:20 发表
感谢老大指点,实际操作碰到问题是再向您讨教[s:21]


在某某地方看到兄弟同样内容的帖子,但低音单元改为26W/8861T00。

26W/8867T00改为26W/8861T00实属不智。

另,无论是26W/8861T00还是26W/8867T00,反射管直径Φ7.1cm是不够大的。

采用26W/8861T00/26W/8867T00,反射管直径最小也要Φ8.2cm。

[ 本帖最后由 3l-audio-3 于 2009-9-2 01:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-9-2 08:28 | 显示全部楼层
原帖由 3l-audio-3 于 2009-9-1 20:24 发表


在某某地方看到兄弟同样内容的帖子,但低音单元改为26W/8861T00。

26W/8867T00改为26W/8861T00实属不智。

另,无论是26W/8861T00还是26W/8867T00,反射管直径Φ7.1cm是不够大的。

采用26W/8861T00/26W ...
谢谢老兄关注,不胜感激[s:21] [s:21] [s:21] 想买8861主要是因为它是纸盆,和8545的音色更接近,但它的频响特征决定了它的分频更难处理,所以最后还是决定要8867,箱体的容积和倒相管的直径长度,还有分频器的方案还请老兄指点迷津[s:21] [s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-9-2 13:07 | 显示全部楼层
原帖由 3l-audio-3 于 2009-9-1 20:24 发表


在某某地方看到兄弟同样内容的帖子,但低音单元改为26W/8861T00。

26W/8867T00改为26W/8861T00实属不智。

另,无论是26W/8861T00还是26W/8867T00,反射管直径Φ7.1cm是不够大的。

采用26W/8861T00/26W ...
箱体和分频器请老兄看看有和不妥之处[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 wetshe 于 2009-9-2 15:48 编辑 ]
PICT0007.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2009-9-2 15:50 | 显示全部楼层
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 17:49 , Processed in 0.200001 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表