SAMSUNG 09年新旗舰液晶B9000系列装配首创480HZ，LED直射背光，WIFI无线传输！

贼基巴帅

原帖由 贼基巴帅 于 2009-8-24 21:56 发表
至今怀疑倍频的实际意义。
倍频是插帧，但是倍频并没有提高液晶分子的扭转速度，拖影是液晶的扭转速度慢造成的，和插帧什么关系？

懂技术的DX回答下这个问题

C生活

原帖由 REMUX 于 2009-8-24 12:18 发表
SAMSUGN三星电子准备在即将到来的德国IFA拿出全球最强悍的超高规格旗舰级液晶产品B9000系列！！[s:17] [s:17]


去年的IFA家电大展上，三星展示了首款 ...

[s:14] 哈哈，长虹已经推出插8帧的LCD的，反应时间2MS。http://www.jd-bbs.com/thread-2034690-1-1.html
除了厚度，长虹和松下下半年的高端新品，928系列和Z系列抗衡三星9000没问题。
[s:14] 其实我说句实话，120HZ、240HZ、480HZ、480HZ子场、550HZ子场、600HZ子场都是宣传，每次都说数值越高越好，买单的都是不懂的消费者。
针对LCD480HZ的新情况，长虹PDP被迫做出新品600HZ的宣传。

圣熊

插帧我理解是这样.............一个人一次只能挪动一步，你让他和别人比赛100米，肯定输的很惨，但是你如果把比赛只限定在1步的距离，那结果肯定会好很多

[s:18] 长虹已经达到LCD灭三星，PDP灭KURO的境界了么...........

REMUX

原帖由 C生活 于 2009-8-25 13:34 发表

[s:14] 哈哈，长虹已经推出插8帧的LCD的，反应时间2MS。http://www.jd-bbs.com/thread-2034690-1-1.html
除了厚度，长虹和松下下半年的高端新品，928系列和Z系列抗衡三星9000没问题。
[s:14] 其实我说句实话，12 ...

C同志呀，别再闹笑话了好吗，我求你啦！！[s:97] [s:97] 你们肠红要这么牛，这么厉害就把那个被迫做出来的超级600HZ新品也拿到九月的德国IFA展会上去秀一把，和SAMSUGN,SHARP,SONY三S巨头的东西比比看嘛！！要肠红得到展会上媒体机构和入场群众的肯定的话，我REMUX从此叫你C生活做“爸爸”！！[s:30] [s:30]

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2009-8-25 13:40 发表
插帧我理解是这样.............一个人一次只能挪动一步，你让他和别人比赛100米，肯定输的很惨，但是你如果把比赛只限定在1步的距离，那结果肯定会好很多

[s:18] 长虹已经达到LCD灭三星，PDP灭KURO的境界了么.... ...

众所周知液晶的拖影是响应时间长造成的，可一味的插帧能带来液晶分子扭转响应时间的提高吗？
我不明白这方面技术，但就原理来讲插帧可以说和响应时间的提高没任何关系，个人感觉倍频纯粹是厂商宣传的一个噱头而已。
某LCD的响应时间是4ms，如果从A画面变为B画面的时间小于等于4ms，任其A、B两幅画面插再多的帧也是没意义的，不管是240HZ还是480HZ甚至960HZ，能带来怎样的提高？
假设从A画面变为B画面的时间大于4ms，那靠液晶的响应时间就可以来切换画面了，再额外的插一副实际并不存在的帧有什么意义？

joeishero

长虹是指望不上了！

贼基巴帅

依然不解

LEONDIOR

真正能解决拖影要靠响应速度  真正能解决响应速度的只有飞利浦

REMUX

原帖由 LEONDIOR 于 2009-8-26 12:01 发表
真正能解决拖影要靠响应速度  真正能解决响应速度的只有飞利浦

可惜飞机很少会把好的东西拿到中国来，[s:16] [s:16] 要不它的最高平板技术是力压索尼和三星的！！！[s:30] [s:30]

tombl

那24p电影模式能用这个480Hz插帧技术吗？？？？[s:98]

tombl

原帖由 贼基巴帅 于 2009-8-24 21:56 发表
至今怀疑倍频的实际意义。
倍频是插帧，但是倍频并没有提高液晶分子的扭转速度，拖影是液晶的扭转速度慢造成的，和插帧什么关系？

很简单，4ms的响应时间就是1000/4=250Hz，考虑到液晶分子进入稳态的时间，这个值也有240Hz，即一秒钟液晶可以切换240次，但是4ms只是液晶的灰度响应时间，实际上液晶一个彩色点的总体反应时间一般在12ms上下，这时候也就只能达到60Hz的实际扫描频率。

由于液晶分子是通过旋转来开关光线的，那么就没法象灯泡那样只有亮和灭两种状态，这样液晶分子的中间转动过程就会被人眼所看见，由于视觉暂停特性，就会造成拖影现象，彻底的解决办法是插黑，实际上就是同步关闭背光，这样液晶分子的旋转过程人眼就看不见了，这样就类似一个理想灯泡，只有亮灭两种状态，人眼的暂停特性就会自动将拖影效果消除。但是，这种同步高频率开关背光这种高功率器件（液晶98%的功率消耗在背光上），产生的强大电流和电压冲击，对背光效果和器件寿命的严重衰减，不是一般厂商能解决的。所以插黑是很好，但很难做，电路成本太高，只有不计成本的超顶级液晶监视器才会使用。现在的拖影消除技术一般是插帧，就是不让液晶分子一步到位的转动，而是分成2步、3步才到位，这样两个停顿之间的转动距离小了，人眼就没那么敏感地发现拖影效果了，拖影照样存在，只是尾巴短了点，你难以发现而已。

但插帧的副作用也在于他是无中生有的，碰到前后两帧画面变化恰巧比较大和一些特定条纹栅格的情况下，就不可避免的出现严重的计算错误，让人看起来难受。

个人怀疑三星这款液晶用的是伪插黑，就是仅仅只是降低背光强度到最低，而非完全关断背光，LED背光虽然寿命长，但也更加经受不来大电流冲击，这样整体成本能降低不少。

[ 本帖最后由 tombl 于 2009-8-26 16:23 编辑 ]

xiaohongpiao

液晶在2个图片之间,可以插几帧?

xiaohongpiao

12ms的响应时间,24p的话,图片图片间最多3帧
治标不治本[s:31]

[ 本帖最后由 xiaohongpiao 于 2009-8-27 01:06 编辑 ]

白蓝翎

早就说过，三星领先全世界的液晶电视技术。

索尼根本不行。

xiaohongpiao

长虹已经推出插8帧的LCD的，反应时间2MS
那根本不用插帧了吧[s:31]