今天特意思去国美比较了一下等离子和液晶(已经定下SONY40W5500)

draja · 发表于 2009-8-23 20:58

你在卖场看到的那个“讨好眼睛”的参数设置，在家里根本不可能用到，所以最终的效果就是。。。没有对比情况下的自我感觉良好[s:14]

clidan · 发表于 2009-8-23 21:05

5500还是不错的，真正买到家就不用患得患失了，这玩意只要质量没问题就行

draja · 发表于 2009-8-23 21:12

原帖由 hardball 于 2009-8-23 20:01 发表

这个只能说明松下的液晶差。你见过那个权威媒体给过松下液晶高分？麻烦告诉我。

HIVI Besybuy经常有松下LCD的，自己google吧

pjc1980 · 发表于 2009-8-23 21:17

达到索尼X4500这种黑色的等离子不少，有什么好惊艳的

lantency · 发表于 2009-8-23 21:20

别老拿屏摄说事，玩过一点摄影的都知道这个严重不靠谱[s:63]

逍遥仔 · 发表于 2009-8-23 22:37

支持楼主，不要被那些P枪忽悠

圣熊 · 发表于 2009-8-23 22:40

原帖由 draja 于 2009-8-23 21:12 发表

HIVI Besybuy经常有松下LCD的，自己google吧

hivi bestbuy去年和今年松下的PDP都被LCD踩在脚下.............

c52110 · 发表于 2009-8-23 22:46

c52110 和 REMUX 貌似是同一个人呐！[s:13]

[s:41] [s:41] [s:41]
太强了，特级会员带了个高级会员的马甲
才发帖54个的新人是不懂在这个地方要熬到一个高级会员需要多少时间
所以才能说出那么幼稚的话

我心微红 · 发表于 2009-8-23 23:38

原帖由 c52110 于 2009-8-23 22:46 发表

[s:41] [s:41] [s:41]
太强了，特级会员带了个高级会员的马甲
才发帖54个的新人是不懂在这个地方要熬到一个高级会员需要多少时间
所以才能说出那么幼稚的话

自认为“内行”的人，大概都是这么高的智商，木办法啊。

我心微红 · 发表于 2009-8-23 23:47

原帖由 dw0425 于 2009-8-23 18:27 发表

业务挺熟悉滴哦!这几天卖了几台!![s:30] [s:30]
看来你天天站在松下专卖店里哦！搞嘎半天上海首富是卖松下PDP滴哦！！[s:6]

你可不要小看了上海富人，好几年前，就有人买大园子种草养马了，这是憋在15平米房间里看几千块钱的42英寸电视的人没法想象的。

江阴人 · 发表于 2009-8-24 09:42

原帖由 stephennnn 于 2009-8-23 18:44 发表
真正专业的印刷显示领域貌似尚未接受所谓的LED背光产品色域提高了色彩稳定性尚待探讨需要加油

专业的印刷制版的地方，广告设计师用的什么显示器无所谓的，不过一般是用MAC电脑的，即使是用高档CRT它显示的色彩还是跟印出来的实物有色差。
因此需要准确的色彩值的时候都是用CMYK的数值来确定（参照色谱上的数值），这个印出来颜色是一定的，如果有偏差那就是印刷机器本身的调校问题。没人傻到看到屏幕上是哪种颜色就以为印出来真的是这种颜色。

fdxt · 发表于 2009-8-24 09:46

等离子在家用环境下更合适,我刚买了台等离子,光线柔和不刺眼

iTIMESS · 发表于 2009-8-24 10:02

原帖由 我心微红 于 2009-8-23 23:47 发表

你可不要小看了上海富人，好几年前，就有人买大园子种草养马了，这是憋在15平米房间里看几千块钱的42英寸电视的人没法想象的。

你怎么不说比尔盖茨花几亿造别墅呢？
别老是举别人的例子，别人是你？
你照照镜子看看你自己有些什么破烂，你住什么乡下地方。没玩过等离子也玩不起等离子的孬种，有本事拜托上发票。

luk · 发表于 2009-8-24 10:07

原帖由 铁三角饭 于 2009-8-23 14:42 发表
拍照只能证明照相机的好坏，有的照相机能吧黑色拍成灰色

就算人的眼睛都还不能做到真实还原呢
何况再加上一层照相机，更不能反映真实情况
卖场去看也不定就一定就能比较得出来
得是在信号源和环境相同的情况下才行

countersxp · 发表于 2009-8-24 10:58

只能说同样的设置在卖场的效果和家里不一样，当然拿回家都能看，只要你不去对比[s:97]

[其它] 今天特意思去国美比较了一下等离子和液晶(已经定下SONY40W5500)

浏览过的版块