现在中档的1080P投影效果比过去720P投影好多少？

大忽悠

我手上有一个几年前在赢家买的夏普Z2000投影机，最近想升级到1080P，由于我们这没有买投影机的，看不到效果，想问一下现在1080P投影(JVCHD350,TW4000,奥图码HD82等），比Z2000能好多少？比较低级的问题，请指教！[s:21]

大忽悠

这个问题没人回答呀？[s:16]

byyi

面临lz同样问题，几年进的hd72，最近也想升级2万以内的1080p，问了些人，有的说差别不太大，有的说差别很明显。

自己曾经看过optoma 803，似乎没有像以前比较480p和720p时，那种眼睛一亮的感觉。

电脑大狂人

楼上的说的都很有道理。不知道是片源的问题，还是观看环境的问题。总感觉1080P的机器和720P的机器差距没有网上传说的那么夸张。至少我曾对比过奥图码803和HD71S的机器，同样的片源在3.5米外没有感觉有多大的差距，而且在幕布2米远的地方，1080P的机器还是能明显看到晶格的。
个人认为不是米很多的话，720P还是很好的选择。更何况下半年万元内1080P的机器越来越多，720P机器的价格将会更实惠！

大忽悠

个人认为不是米很多的话，720P还是很好的选择。更何况下半年万元内1080P的机器越来越多，720P机器的价格将会更实惠！   
    这么说我的Z2000还可以在用一段时间了[s:6]

zerro9898

档次决定效果。
像素决定清晰度。
你怎么扯到一起？



举个例：
PIONEER989的机器放DVD，色阶、灰阶、对比度、色纯度。。。都很棒。
SONY-PS3的机器放BD，色阶、灰阶、色饱和都不行，还带点偏色，只是清晰度增加了。

大忽悠

档次决定效果。
像素决定清晰度。
你怎么扯到一起
    开这个贴我是想问现在中档次的1080P比过去中档的720P的机子整体效果好多少？

bhgqi

原帖由 电脑大狂人 于 2009-8-23 21:52 发表
楼上的说的都很有道理。不知道是片源的问题，还是观看环境的问题。总感觉1080P的机器和720P的机器差距没有网上传说的那么夸张。至少我曾对比过奥图码803和HD71S的机器，同样的片源在3.5米外没有感觉有多大的差距，而 ...

像素多了那么多，有很大区别的。
1080P比720P分辨率提高了一倍多。
能够感觉得出就是有巨大区别了。
无法感觉得出，才是没有太大区别。

hucs2006老郭

Z2000实在没有，已停产的Z3100A应该可以算有代表性了。
HD82找不到与Z3100A相同的屏射，就拿新出的最便宜的万元1080p奥图码HD20来用相同屏射AB对比吧。一个720P高端，一个1080P入门，看看差距吧。


上为HD20下为Z3100A




如果这样觉得区别不大那就看下面原图片局部的对比
（原图片1500万像素照片，点击大图观看）


[ 本帖最后由 hucs2006老郭 于 2009-9-3 21:30 编辑 ]

电脑大狂人

原帖由 bhgqi 于 2009-9-3 20:06 发表

像素多了那么多，有很大区别的。
1080P比720P分辨率提高了一倍多。
能够感觉得出就是有巨大区别了。
无法感觉得出，才是没有太大区别。

应该确切的说：现在的1080P机器要比720P好，但是，可是，只是好了一点。
不是专业的发烧友，不建议为了提升10％～20％的效果而多花上多50％甚至200％的金钱。
其实有空的话大家可以去商家处实际比较一下，720P的机器已经够用了！前提是你不是整天蹲在屏幕面前数晶格，就像是楼上的那一位，呵呵！楼上的你别生气哦！

Flyingfish1982

LS的LS是不是真正的老郭啊，我也是只想入手720P的，穷烧，没办法，要是有576P更便宜，就更好了

关键是色彩，色彩一定要好，分辨率对我而言，不是很重要

hucs2006老郭

原帖由 Flyingfish1982 于 2009-9-3 22:01 发表
LS的LS是不是真正的老郭啊，我也是只想入手720P的，穷烧，没办法，要是有576P更便宜，就更好了

关键是色彩，色彩一定要好，分辨率对我而言，不是很重要

1. 呵呵，其实我至尊宝的孪生兄弟至尊玉。[s:6]
2. 只可惜就像电脑一样，内存小的机器通常CPU不快，分辨率不高的机器通常色彩没分辨率高的好，这是机器档次和价格决定的。

[ 本帖最后由 hucs2006老郭 于 2009-9-4 00:15 编辑 ]

大忽悠

屏射看，差距咋就那么大呢！！！[s:6] 看来真是该换机了。

longgz

大家都有道理，我个人认为，穷有穷玩，富有富玩！反正都能玩出开心就ok!

《老军医》

看了屏摄对比，更坚定了继续使用720P投影的决心[s:6]