z5588怎么样？

rianoo

本周准备入手46z5588，懂行的给点评价和建议，谢谢。

圣熊

来这里的时间不错，等着被等离子枪喷吧

REMUX

LZ你别怕那些等离子枪，你喜欢液晶你就上吧！依我看，Z5588的外形没有Z5599那么帅气，画质两款都是一样的！但我还有一款更好的液晶推荐给你，三星的B750，你上卖场对比对比吧！！[s:21] [s:21]

rianoo

呵呵，谢谢楼上热情答复。个人更喜欢稳重大方点的外观，不大喜欢三星的样子。
再想问下，z5588/z5599相比z4500画质上有提高吗？

REMUX

原帖由 rianoo 于 2009-8-21 18:41 发表
呵呵，谢谢楼上热情答复。个人更喜欢稳重大方点的外观，不大喜欢三星的样子。
再想问下，z5588/z5599相比z4500画质上有提高吗？

有一定的提升，但漏光和大范围动态画面的破格仍然会有出现！！另外，暗部细节交代不清楚也是痛柄！！[s:18] [s:18] 楼主，你要想真正的高画质我建议你还是直上X4500吧，液晶中的王者，画质无人能敌！！[s:89] [s:89]

cristian

搭车问个问题，x4500没有4倍速，在处理动态画面时会不会比z5588差很多？

rianoo

好像国内x4500国内是55寸起卖，价格吗实在比较辣手。
“大范围动态画面的破格”，4倍速也有这个问题？

REMUX

原帖由 cristian 于 2009-8-21 19:17 发表
搭车问个问题，x4500没有4倍速，在处理动态画面时会不会比z5588差很多？

这个所谓的200HZ，无论是索尼的还是三星的，在我看来就是个噱头！虽然有一定的提升作用，但被他们吹太大啦！[s:18] 搭载直射型的LED背光是改善动态效果嘴有用的方法！你去卖场看看，X4500的动态效果会不会比Z55XX来得差呀？:victory: :victory:

圣熊

x4500的motion flow pro在处理动态画面的时候，基本可以达到和motion flow 200hz相同的效果.......

倍速越大，电视需要计算和插入的桢数越多，越容易出问题..........

REMUX

原帖由 rianoo 于 2009-8-21 19:20 发表
好像国内x4500国内是55寸起卖，价格吗实在比较辣手。
“大范围动态画面的破格”，4倍速也有这个问题？

这是由于插屏和运算的帧数不足而造成的！在这个问题上X4500要好得多，这就是LED背光和电路的优势体现啦！:victory: :victory:

白蓝翎

其实，楼上的回答很客观的。

三星的B750效果相当的不错，

比索尼的任何一款中档液晶都好。

三星的B750与索尼的X4500相比。

互有优缺点。不过，要说总体的效果，

三星的B750还是略有领先。

圣熊

说到运算能力不足，SONY啥时候把CELL装到电视上啊.............

REMUX

原帖由 圣熊 于 2009-8-21 19:33 发表
说到运算能力不足，SONY啥时候把CELL装到电视上啊.............

东芝最新的Resolution+2超解像倍频晶片在帧数运算上就真的很强大啦！！[s:17] [s:17] 这个晶片是东芝的拿手绝活，不比索尼的PRO来得差，下一代东芝就应该是CELL啦，期待！！:loveliness:

FILMS

原帖由 REMUX 于 2009-8-21 18:59 发表

有一定的提升，但漏光和大范围动态画面的破格仍然会有出现！！另外，暗部细节交代不清楚也是痛柄！！[s:18] [s:18] 楼主，你要想真正的高画质我建议你还是直上X4500吧，液晶中的王者，画质无人能敌！！[s:89] [s:8 ...

你怎么不买4500啊，每天逛家电城抄型号，你累不累啊

REMUX

原帖由 FILMS 于 2009-8-21 19:43 发表

你怎么不买4500啊，每天逛家电城抄型号，你累不累啊

我这种穷人虽然肉体和精神上都支持索尼，但哪有资格享用X4500呀！话说，你这种绝世的“上海有钱男人”怎么不上500A呢？虽说你是个烂人，但S10这种破货又怎么能配得起你呢？[s:97] [s:97]