谷建芬：我90％都是失败之作

xihenan

谦虚谨慎，不骄不躁

s123

交易区新帖推荐

德艺双馨。。

夜迷宫之吻S

原帖由 顺溜 于 2009-8-22 22:26 发表

如果说王立平是站在巨人的肩膀上才写出这样的作品,我不能同意.三国,水浒,都有人写,可你有印象吗?

民歌腔调，有些土...根本就不符合【红楼梦】的意境,呵呵,您对这部作品可以说知之甚少啊,还是不要发表评论了.

要说老崔,我也喜欢,但我喜欢他中期的作品,第一部作品<浪子归>,很青涩,单纯,<新长征路上的摇滚>就很好地做到了旋律与意境的结合,最为成功.后来的<解决>,过分渲染了一种玄,过多依靠词的政治寓意,忽略了音乐性,除了少数几首比较出色,比如<一块红布>,其余的没有代表性.

罗大佑,是不错,但个人感觉,还是深度不够,歌好听,但仅仅是好听.

我这里所说的巨人一是指曹雪芹的原著和歌词...二是指当年无可替代的当年的那个版本的电视剧

【红楼梦】原著我没看过，但是还是了解一点点...王立平的【红】就像是窦娥冤，除了曲子前奏部分的古琴与人声有些空灵的感觉.....【红楼梦】绝不应该是窦娥冤

深度？我不知你怎么定义的，还有我不知你听过多少罗大佑的作品？

看过你对【一块红布】的感觉和评价，我大概可以了解了朋友的内心的成长过程...应该是比较单纯[s:97] ，反过来在看你对崔健，罗大佑和王立平的评价我感觉就比较正常了[s:54]

顺溜

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-8-23 11:23 发表


我这里所说的巨人一是指曹雪芹的原著和歌词...二是指当年无可替代的当年的那个版本的电视剧

【红楼梦】原著我没看过，但是还是了解一点点...王立平的【红】就像是窦娥冤，除了曲子前奏部分的古琴与人声有些空灵的感觉.....【红楼梦】绝不应该是窦娥冤

深度？我不知你怎么定义的，还有我不知你听过多少罗大佑的作品？

看过你对【一块红布】的感觉和评价，我大概可以了解了朋友的内心的成长过程...应该是比较单纯[s:97] ，反过来在看你对崔健，罗大佑和王立平的评价我感觉就比较正常了

知道你说的巨人一是指曹雪芹的原著和歌词.

罗大佑的作品听过不少,可惜都没怎么往心里去,好听,但不上心.我对【一块红布】的感觉和评价,仅仅是觉得该曲在旋律性上相比<解决>里的其他歌曲好些,别的没有什么.至于是否单纯,呵呵,单纯并不是坏事.

如果你说王立平的【红】就像是窦娥冤,呵呵,还是请您别再说了,或者,读完【红】在说,要深入去读.

喜欢罗大佑,我不反对,我也喜欢,但绝不崇拜,如果崇拜罗大佑,我只能把他定位于歌迷,和演唱会上挥舞荧光棒的少男少女差不多.

夜迷宫之吻S

罗大佑的【恋曲2000】较之王立平的【红楼梦】不可同日而语[s:97] 通过此曲我认为罗大佑才有领会【红楼梦】的基础

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-8-23 11:44 发表
罗大佑的【恋曲2000】较之王立平的【红楼梦】不可同日而语[s:97] 通过此曲我认为罗大佑才有领会【红楼梦】的基础

呵呵,作为歌迷,您这样说我可以理解.

就象现在的90后,在他们心目中,最伟大的音乐家非周杰伦莫属

夜迷宫之吻S

原帖由 顺溜 于 2009-8-23 11:41 发表

知道你说的巨人一是指曹雪芹的原著和歌词.

罗大佑的作品听过不少,可惜都没怎么往心里去,好听,但不上心.我对【一块红布】的感觉和评价,仅仅是觉得该曲在旋律性上相比<解决>里的其他歌曲好些,别的没有什么.至于是否单纯,呵呵,单纯并不是坏事.

如果你说王立平的【红】就像是窦娥冤,呵呵,还是请您别再说了,或者,读完【红】在说,要深入去读.

喜欢罗大佑,我不反对,我也喜欢,但绝不崇拜,如果崇拜罗大佑,我只能把他定位于歌迷,和演唱会上挥舞荧光棒的少男少女差不多.  

巨人的肩膀，更重要的是原电视剧的经典

一个人的感情经历决定了他对于感情的理解，感情单纯的人要理解【红】那是不可能完成的任务[s:97]

【红】我准备退休后有大量的时间后再去读...然后我要去判断每个人物的结局

朋友去听听罗大佑的【海上花】和【台北红玫瑰】吧...为什么听着两首呢？

我不崇拜任何人，只有欣赏而已

夜迷宫之吻S

原帖由 顺溜 于 2009-8-23 11:57 发表


呵呵,作为歌迷,您这样说我可以理解.

就象现在的90后,在他们心目中,最伟大的音乐家非周杰伦莫属

我不否定周杰伦的成功，只会去分析他成功的原因....周杰伦的有些作品不错的[s:37]

全利88

楼主发的贴，可真是好贴呀。
没想到，后面的跟帖，就这水平？
拿港台和大师比？太没水准了吧？
说实在的，港台的那些“音乐”，充其量就一个小学水平而已。

夜迷宫之吻S

王立平要达到【海上花】的境界那是不可能的，要达到【台北红玫瑰】的境界，他是边都不沾....

so...王立平根本无法理解【红楼梦】...

顺溜

原帖由 全利88 于 2009-8-23 12:05 发表
楼主发的贴，可真是好贴呀。
没想到，后面的跟帖，就这水平？
拿港台和大师比？太没水准了吧？
说实在的，港台的那些“音乐”，充其量就一个小学水平而已。

也不能这么绝对,港台的那些“音乐”，有其存在的道理及定位,艺术最好不要划分等级,只要它能被列为"艺术"

就象一些爱乐者喜欢马勒,我就不喜欢.但我不会认为马勒的作品不是艺术.

夜迷宫之吻S

原帖由 全利88 于 2009-8-23 12:05 发表
楼主发的贴，可真是好贴呀。
没想到，后面的跟帖，就这水平？
拿港台和大师比？太没水准了吧？
说实在的，港台的那些“音乐”，充其量就一个小学水平而已。

大师？？？贝多芬？？？八股文？？？[s:97]

夜迷宫之吻S

形式无论如何繁复都只是形式...代替不了灵魂.......形式不会成为大师，只有灵魂才会....[s:97]

顺溜

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-8-23 12:09 发表
王立平要达到【海上花】的境界那是不可能的，要达到【台北红玫瑰】的境界，他是边都不沾....

so...王立平根本无法理解【红楼梦】...

我无语了.

夜迷宫之吻S

原帖由 顺溜 于 2009-8-23 12:32 发表


我无语了.

求同存异吧...[s:54]

出门了[s:19]