大家不买等离子应该是因为它的耗电量太大吧?

sh9000 · 发表于 2009-8-21 07:14

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家不买等离子应该是因为它的耗电量太大吧?.....每天开着半台空调,就为那看大不出的画质吗?

jimmclean · 发表于 2009-8-21 07:21

楼主应该把建议提给空调厂家-有等离子这么高效率的制热技术，他们怎么没注意到？怎么不开发出等离子空调来？-SB言论

chenzm · 发表于 2009-8-21 07:27

可以考虑在后面加8个风扇

铁三角饭 · 发表于 2009-8-21 07:31

享受高画质电费算什么

zhiming1002 · 发表于 2009-8-21 07:43

耗电量不大啊
大的液晶也很耗电啊

ywsxzxy · 发表于 2009-8-21 08:00

弱弱的问楼主，尼买奔驰先问油耗吗？

joshu · 发表于 2009-8-21 08:03

看高清，50寸的等离子平均功耗只有200多瓦，和液晶差不多。

betahouse · 发表于 2009-8-21 08:09

等离子主要是发热比液晶厉害，你往等离子前面一站就知道了，让人感觉不舒适。这个问题我以前说过，主要是等离子发光效率低，亮度不够，电能都转化为热能了，现在等离子厂家都在努力改进这个问题。[s:97]

江阴人 · 发表于 2009-8-21 08:29

这个冬天有好处

longcredit · 发表于 2009-8-21 08:49

看电视发热影响不是很大，耗电的话只要不过分也没什么问题。
看电视最注重的是效果，如果效果不好，就算一点热量没有，一点电也不耗，那我为什么要花钱买罪受呢。
消费者的心理都是一样的，我可以花这个钱，但这个钱要让我买到我想要的，至于其他附带的问题，那是另一方面要考虑的事情，但是如果我花钱买到的不是我想要的，那我这第一点就通不过了。
我觉说液晶好的很多枪手，都没有从这个方面去解释他们的观点，买椟还珠的故事，真正值钱的是那颗珍珠，而不是盒子。
液晶和等离子的比较，画面效果就好比是一颗宝珠，，耗电和热量就好比是盒子，等离子的画面明显比液晶要好，这是先天决定的，如果耗电和热量无法令人接受，就好比是用毒药作了包装，如果耗电和热量能够接受，就好比是一个纸盒子包装，而液晶的耗电和热量就好比是用檀木包装，而我买的是宝珠，而不是盒子。

tana · 发表于 2009-8-21 08:51

是啊，普通消费者还是会关注这方面的

枪枪三人行 · 发表于 2009-8-21 09:17

月经贴，估计下一贴就是烧屏了。失望，枪手们太没创意了。

mmmmnnnn · 发表于 2009-8-21 09:18

等离子的功耗没有想象中的大，夜景也没有想象中的小。

我的松下42pv70c名牌标耗电4xxW，看电视时用功率计实测240W。

draja · 发表于 2009-8-21 09:36

又在YY了，LZ听收音机去吧[s:14]

coolkaya · 发表于 2009-8-21 09:44

那些液晶枪确实就那个水平,都是些低等华人,根本买不起大房子,住在小地方,家里都买不起大的好的电视,天天跟老板后面打工也没有时间看电视,老婆白天跟别人偷情,晚上都是陪别人睡觉,就是他们的写照,当然他们天天把老婆奉献出来还是值得表扬的,还是让他们当枪手,挣点小钱也好养活老婆给交给别人玩.

[量子点/液晶电视] 大家不买等离子应该是因为它的耗电量太大吧?

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 大家不买等离子应该是因为它的耗电量太大吧?

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！