AVC最新数据：2009上半年中国等离子销量仅为5.1%，长虹市场占有率已超越松下！

77lw · 发表于 2009-8-23 10:20

是真的吗？

申士宝 · 发表于 2009-8-23 10:55

跟疯狗似！！！！！！！烦

lsqy · 发表于 2009-8-24 10:13

原帖由 fsowen 于 2009-8-20 10:43 发表
2009年上半年等离子彩电国内市场零售量规模为76.8万台、占整体彩电市场的5.1%

76.8/0.051 = 1505.88

哇，靠，半年中国人消费一千五百多万台电视，按此推算一年就有三千多万台，中国人真的这么有钱吗？？？

中国有十三亿人，四亿多家庭，十年换一台电视，一年还四千万台销量，上半年销1500万台应该差不多吧。

[ 本帖最后由 lsqy 于 2009-8-24 10:18 编辑 ]

hu156 · 发表于 2009-8-24 13:40

原帖由 futuree 于 2009-8-23 09:07 发表

这是矛盾的，因为几乎没人会把电视用满10w小时，我只是说现在等离子寿命已经足够长了，基于画质原因优先选等离子，如果市场上等离子失败了，到时候再换液晶也不迟。
btw：偶99年的松下背投和05年的松下等离子，都 ...

其实厂家的十万小时的使用寿命也不是让设备连续开10w小时这么得出的，好像很复杂的计算方法，有没有知道的介绍一下。就品质控制这块来说松下还是不错的。

雨轩 · 发表于 2009-8-25 12:40

所谓“10万小时半衰期”的理论数据，被松下煞有介事的大肆宣扬，并写入了机型规格表中。

dayu70 · 发表于 2009-8-25 13:52

长虹不咋地。

雨轩 · 发表于 2009-8-26 16:24

那也比松下占有率高！

hu156 · 发表于 2009-8-26 23:48

原帖由雨轩于 2009-8-25 12:40 发表
所谓“10万小时半衰期”的理论数据，被松下煞有介事的大肆宣扬，并写入了机型规格表中。

但是你又怎么证明松下给出的数据是错的呢？长虹比松下占有率高也仅仅是国内，而不是总体销量吧。

雨轩 · 发表于 2009-8-27 13:39

原帖由 hu156 于 2009-8-26 23:48 发表

但是你又怎么证明松下给出的数据是错的呢？长虹比松下占有率高也仅仅是国内，而不是总体销量吧。

很简单，13个小时就完蛋的货色就别吹什么10万小时了！

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2022774&extra=&page=1

另外标题写的就是中国市场，并没有写全宇宙！

hu156 · 发表于 2009-8-27 17:05

使用寿命不是按照个别产品的无故障时间来确定的，算了，和你讨论很没意思，不跟了。

铁三角饭 · 发表于 2009-8-27 17:11

中国人民万岁

雨轩 · 发表于 2009-8-27 22:33

一边是坛子上大把的“神鸡”故障帖，一边是10万小时的神吹！

理论数据都能当真的来宣传，还有什么不能吹的？

黄秋葵 · 发表于 2009-8-28 09:09

原帖由 stephennnn 于 2009-8-28 08:38 发表
雨轩算了中国还报道平均寿命75岁多呢

瞧着医院那么多...... 按你的理论上述数字乃是狗屁

不怪别的，只怪贱人天生愚蠢，逻辑学学得太差了。

C生活 · 发表于 2009-8-28 09:15

原帖由 stephennnn 于 2009-8-28 08:38 发表
雨轩算了中国还报道平均寿命75岁多呢

瞧着医院那么多...... 按你的理论上述数字乃是狗屁

:funk: 目前中国癌症患者有年轻化的趋势，我一个同学当年30岁就去了，估计在深圳的生活压力太大，供房、供车加上拼命加班工作。
30-60岁是目前中国癌症高发区，烟、酒加上环境污染，生活习惯。

kdkdkdab · 发表于 2009-8-28 09:39

原帖由雨轩于 2009-8-22 16:41 发表
不好意思！

本人的咨询费很贵的！[s:50]

回答不出就是这种态度？！我们都想您能发挥您的长处，把这个数据告知大家一下，使大家对整个家电市场
有一个明确的了解。[s:15]

[等离子] AVC最新数据：2009上半年中国等离子销量仅为5.1%，长虹市场占有率已超越松下！