UID84112
威望13
金钱43418
交易诚信度0
主题31
帖子877
注册时间2004-8-26
最后登录2021-4-9
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2004-8-26
|
[quote]原帖由 nanyouyx 于 2009-8-28 17:51 发表 
从图片上判断应该是真的 除了导向孔里面我没照过之外 其它照片的细节和我买的大陆行货黑檀版一样
楼主应该注意
中国大陆行货保用证为粉红色 香港行货保用证为蓝色 我的编号3***,你的4***,我是两年前买的,按照这个时间差来说,应该是正常的序号
==================
不对吧。我的编号是2595,第三页有我贴的相片,编号在你之前,但我是去年初买的,也就是说,买的比你的晚,编号比你早。
我一直提醒楼主,研究一下倒相孔的工艺问题。因为我觉得,我的箱子倒相孔做工应该是一种改进,如果是改进,则编号应该比楼主的前。但实际上编号比楼主的小,也就是说,制作工艺似有倒退之疑。
但有一种情况应该引起大家注意——即楼主说的,为避开窜货责任,经销商改编码。这点,值得研究。因为,很多用户说,1SC背面的标签容易掉,但我的是贴得相当牢固的!怎么擦都保持完全的平整,大家可以看第三页的图,一张是未擦的,一张是擦了的!
因此,结论有可能是——楼主的确是真货,但标签被人撕掉,换了另外一个编码。真正的编码,应该在2xxx以前,是前期的产品。到了2xxxx之后,倒相孔的工艺改进了,变成平的了。 |
|