争论很正常，但老烧友们不要添乱，避免挑起无谓争论

xbass

就近期线材等音响问题争论提点意见，建议老烧友们多发挥作用，避免无意义争论：

一、线材肯定有用，这点谁都无法否认。
因此，提出“线材无用论”以引起争议是没有意义的。

二、线材原理，这点大家也清楚，无论谁也提不出足以服众的科学道理。
厂家为促销，可能提出种种“专利技术”，这些专利技术可能更多的仅仅是经验之作，而非科学推理。明白这点，争论线材科学理论也就没有意义。

三、关于线材的效果的验证。
线材对音质的影响，有人可能认为很大，“一线定生死”；有的认为很小，感觉不出来。实际上，线材到了一定的级别之后，影响是较小的。正因为如此，线材就很难靠一时的盲听来判断优劣。某些线材可能使你耳目一新，但可能并不耐听；有些比较朴实，没有出色点，但可能长听不累。只有相对长期的相处，才能明白哪些适合你，哪些不适合。因此，用“盲听”等短期方式去否定线材，其做法是不科学的。

四、关于线材的价格。
首先，线材是个商品（从十几年前，中国人重视线材开始，线材才成为独立品牌出现），既是商品，就不单止讲究质量，还要讲究品牌。有钱的，几十万买套音响不眨眼，花几万元买点线材自然没什么感觉。没钱的，估计没几个买得起贵价线材的。而且，舍的花钱买线材的，都是老烧，新烧很少肯花这个“冤枉钱”。因此，价格贵贱，没有什么好讨论。

五、多作引导，少添混乱。
类似这些争论的帖子，不论是线材，器材，甲类，乙类，铜线，铝线，HDCD，SACD，XRCD，LPCD，油浸，陶瓷，古董，现代....胸有成竹的老烧在旁边看热闹，或有些忍不住装疯卖傻凑热闹；新烧则字字入心，信也不成，不信也不成，乱了分寸，无所适从。
因此，从增加论坛的指导意义出发，老烧友们不如多谈些实用方法，指导大家去寻找价廉物美、适得其所的线材，或器材，或材料。

佛山杰杰

交易区新帖推荐

关于音响这个说成熟又不成熟的东西，无必要再争论了。每个人对声音的追求不同，音乐素养不同，器材不同，听音环境不同，换线带来的效果也不同。

我试过有几个大水塘电容，用在我的机器上声音暗淡、模糊，给朋友的机器用，他却说声音清晰有力度！还有一个例子，是这个坛友“聆至静”说的，他朋友的一套器材，买了条两千多元的电源线，反而不及几十元一条的电饭锅电源线好听！这说明了一个什么道理？

还是保持百家争鸣吧，世界会更精彩！你发现了好线，可以在这里发表一下心得。但不要唯它独尊，当成神一样拜！也不要强加于人，非要人家接受你的线。

大蜢

支持楼主。
根本就不应该存在“线材无用论”和“线材有用论”这种绝对的争论
线材最大的问题是在与对于其品质没有标准，没有量化指标
音响、音乐、HIFI整套系统本身是复杂的，特别是音源的变化以及欣赏的侧重不同，是不可量化的
但是线材做为其中一个小小的器件，则是可量化，但是非要和整体音色去挂钩，故弄玄虚。
就像一个电阻，你说电阻的指标能不能量化？
有不同意见，大家可以理性探讨，对错没有关系，论坛的目的就是交流探讨的地方。[s:21]

xbass

我搞不明白，为何提起这些争论的，看其文字观点，应该是老烧了，对这些问题应该非常清楚的。
他们提出这些无谓争论的目的在哪里？
或者，纯粹就是为了制造混乱，增添乐趣吧。
不过，如果真是这样，那就得BS他才对！！

张小亮

每个人都有自己不知道的事。山外有山人外有人。心平气和的讨论是最好的。是大家得利的事。:victory:

lqwbaba

交易区新帖推荐

原帖由 xbass 于 2009-8-19 13:28 发表
就近期线材等音响问题争论提点意见，建议老烧友们多发挥作用，避免无意义争论：

一、线材肯定有用，这点谁都无法否认。
因此，提出“线材无用论”以引起争议是没有意义的。

二、线材原理，这点大家也清楚，无 ...

[s:20] [s:20] [s:20]