液晶看电视是垃圾,为什么还有人买哪

newplasma · 发表于 2009-8-18 14:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

难道那些人都是傻子,花成千上万的人买油画展示机.

newplasma · 发表于 2009-8-18 14:53

现在出来夸的都是枪手?

zhiming1002 · 发表于 2009-8-18 14:53

宣传的好
人们从手机电脑显示屏认识的液晶.....所以知道液晶的人多

newplasma · 发表于 2009-8-18 14:55

用液晶作电视不是笑话吗

江阴人 · 发表于 2009-8-18 14:58

液晶看电视是垃圾
从这个结论来看，如果是成立的，那说明买的人脑子有病
如果这个结论不成立，那说明得出这结论的人脑子有病

newplasma · 发表于 2009-8-18 15:02

如果你能忍受着刺眼的亮度、虚假的颜色、可怜的对比度，
可怕的拖影，那液晶电视就不是垃圾。

原帖由 江阴人 于 2009-8-18 14:58 发表
液晶看电视是垃圾
从这个结论来看，如果是成立的，那说明买的人脑子有病
如果这个结论不成立，那说明得出这结论的人脑子有病

ttvb007 · 发表于 2009-8-18 15:06

液晶用来当电脑显示屏,长时间看.等离子这方面做不到,看十分钟眼都不舒服

铁三角饭 · 发表于 2009-8-18 15:07

不要绝对话，故意挑起争论。液晶不是垃圾，而且与等离子各有所长，只有你喜欢与否。没有绝对的垃圾，你的宝贝可能是他人的垃圾，倒过来你的垃圾可能是别人的宝贝。人，是主观的动物

newplasma · 发表于 2009-8-18 15:07

我没说液晶显示器是垃圾啊，用来看文本和静态图象还算不错。

原帖由 ttvb007 于 2009-8-18 15:06 发表
液晶用来当电脑显示屏,长时间看.等离子这方面做不到,看十分钟眼都不舒服

铁三角饭 · 发表于 2009-8-18 15:08

液晶用来当电脑屏比等离子好很多。

江阴人 · 发表于 2009-8-18 15:21

原帖由 newplasma 于 2009-8-18 15:02 发表
如果你能忍受着刺眼的亮度、虚假的颜色、可怜的对比度，
可怕的拖影，那液晶电视就不是垃圾。

垃圾的定义是什么？就是你的这些前提？

yack · 发表于 2009-8-18 15:24

液晶适合做显示器，不适合做电视

有人买是因为人傻钱多。

newplasma · 发表于 2009-8-18 15:25

一个电视是显示视频信号的，有这么多缺点，那不是垃圾是什么。
再跟价格一比，那就就是垃圾中的战斗机拉。

原帖由 江阴人 于 2009-8-18 15:21 发表

垃圾的定义是什么？就是你的这些前提？

1qw2 · 发表于 2009-8-18 15:29

也就这个论坛认为等离子是神机，液晶是垃圾，等离子难道就不是？电子产品还想有完美的，lz自己脑残罢了

江阴人 · 发表于 2009-8-18 15:30

OK，明白了！那SONY夏普三星松下这些业界大头厂商真不是人了，简直是畜生啊，明明知道液晶电视是垃圾，还搞出来卖给人家，真是畜生不如啊

还是买了的人都在家哭