双5寸号角音葙制作与调试全过程—分期写

ufo8012

顶超高音，漂亮的号角

markcy

交易区新帖推荐

非常感谢！确实DIY的很强啊！佩服！什么时候有机会我也想做个这样的音箱。不过我会用大号叫加15寸大喇叭音箱。呵呵！

chaogao

你知道吗？绅士宝9500的高频标称可到30000HZ,说明书上有的,你不是因怀疑我也怀疑他吧？

chaogao

低音并联电容全部是10微法,个人感觉当并联电容越大,声音会越缺少生动,

chaogao

根据上面高低音的测试图和单元的特性,分频点选用2000左右,第一步用最简单的分频,低音电感2mh,高音电容从6微法开始,最后减少到2微法,（电容减少的指导思想是拉开分频点）虽再减小图表上2000HZ的谐震峰也降不下去,因此定2mh（实际上这个谐震峰和低音单元也有关,另园木号角对高音单元的中高段频率提升也不少, 而园号角对2000hz更低频段频率的提升部分,因高低音单元相位反接,音频互相叠加时抵消了,注意抵消的幅度和宽度也和低音电感大小有关,）,未完待续

[ 本帖最后由 chaogao 于 2009-8-28 00:04 编辑 ]

家电闲人

交易区新帖推荐

呜呼！看到了最令人痛心的磁芯电感！[s:16] [s:16] [s:16]

chaogao

看来你对电感选用很有心得,请教磁心电感有什么地方不妥呢？磁心,铁心,空心单支,空心多支、空心带状五种电感的各自优劣点和实际在线路上的听感区别，希望一一明示,免选错,谢谢你

[ 本帖最后由 chaogao 于 2009-8-28 00:06 编辑 ]

77lw3

你们的分享是我的动力，谢谢

家电闲人

原帖由 chaogao 于 2009-8-27 09:47 发表
看来你对电选用用很有心得,请教磁心电感有什么地方不妥呢？磁心,铁心,空心单支,空心多支、空心带状五种电感的各自优劣点和实际在线路上的听感区别，希望一一明示,免选错,谢谢你

大哥，一用上磁芯声音就会不自然，你是DIY高手，可以做两对箱对比，一耳朵就听出来了。[s:21]

chaogao

你知道因选择高频磁心或空心苏伦电感做了多少实验和比较吗,在用了近10年的苏伦电感后,我又用了近200KG从0.5—1.4线径的QA铜钱做高频磁心电感,全部是自己绕的,我的心得是磁心好过空心,最低限度声音能形聚不散,低频不会过肥,更不用说成本问题,至于磁飽和失真,请问什么时候会开尽音量？近日发现高矽钢片做的电感声音更贵气和线条更通透,正在不断的比较实验中,如有空来店我做比较给你听,因这样的调制,几乎每天都进行,谢谢

arm

DIY的要顶！支持探索[s:20]

kjw

原帖由 chaogao 于 2009-8-27 22:33 发表
你知道因选择高频磁心或空心苏伦电感做了多少实验和比较吗,在用了近10年的苏伦电感后,我又用了近200KG从0.5—1.4线径的QA铜钱做高频磁心电感,全部是自己绕的,我的心得是磁心好过空心,最低限度声音能形聚不散,低频不会 ...

磁芯有磁芯特有的韵味.特别是低频[s:41] [s:41]

chaogao

第一图是用来初步确定低音电感和高音电容的数值,我做分频的观点是零件越少越好,因此都是在调试过程中根据实际情况增加的.（当低频电感用到10mh时,看图频谱下到2500HZ了但和高频函接断裂,故选用2ma）第二图是基本定型线路,听觉全线平衡,低频够劲够爆,试听几天,让大家提意见.（其中高频对地电感0.11mh很特殊,这是由于9500高音装上号角后,频率向下延伸,低端相对高端效率提升过多,只有把分频点拉开才尽量平衡）陷波线路由10微法电容,20欧电阻和0.55mh电感组成,陷波点是2000hz左右,改变电阻大小可改变整体听感.由于2000hz左右的谐震峰是高低单元共有,因此把线路接在了分频器进入口.第三图是经音葙主人听了6小时后提出的听感更改的,我也认为提得对和合理,确实是中频段变得开扬,高频段没有突出和柔顺了,主要的改动是、一、2000HZ陷波线路20欧电阻改60欧,二、高音单元加衰减线路,由串联电阻2.5欧和并联电阻15欧组成,三、高频在7800HZ左右加频率吸收线路,由电阻15欧电容2微法电感0.18组成.全部完工后,用6v6并联推挽分体加前级推,这个召庆来的客人说,：“在高盈三楼难寻如此好声”心满意足打包了.

chaogao

通过这对葙的制造和调试,感觉球顶单元配园号角完全可行,且能出平装单元时高端达不到不失声压,音色高贵不少.

科发路

不知道李老师的店子在广州哪里？有机会到广州一顶登门拜访