大家说说佳能5D2和尼康D700的区别

from1to6

原帖由 Ailich 于 2009-8-27 17:14 发表

谢谢，请给5D2搭配镜头个建议。

5D2出门带24-105L F4IS 就够了，旅游头。
潜心拍摄，再慢慢上几只定焦，先来85L、再来35L。
这些都不会贬值，而且也比Nikon的同级产品强。

但现在不建议入5D2，价格水分太多；
等过些天7D出来了，5D2可能会有价格回调的，年底前后入可能好一些。

zjxs

原帖由 from1to6 于 2009-8-27 17:10 发表
5D2的最高感度也是25600的,而且像素几乎高出一倍！水平相差太远了

5D2的最低感度也比D700宽整整一档

说5D2对焦精度不如D700的，估计都是尼康的枪手——5D2有 F2.8对焦精度的对焦点，D700虽然有51个对焦点，却没 ...

传感器大有个屁用！ 5D II为何清晰度上连 3片1/2英寸的的 PMW-EX1都不如，而且差距明显你知道吗？？？不好意思就是拜5D II 传感器的隔行数据读取造成的。而且 5D II的视频存在严重的摩尔纹（严重到甚至连一般的手持小DV上都不会出现的程度）。就因为这种水平所以只能应用到低级的独立制片人的电影中。不要说正规的商业电影，就是稍微严格点的专业视频制作它这种严重摩尔纹的业余表现都会被苟病！（造相机的就是造相机的，想跨界玩视频，比SONY差十万八千里了！[s:97] [s:14] [s:97] ）

还有由于 5D II使用的是 CMOS，所以运动场景中，物体变形现象依然存在，另外运动场景，拖影感非常明显（这个是所有 CMOS机器的通病）

严格来说, 5D II的视频是非常适合在电脑显示器上像看照片一样，一帧一帧看的。单拎提取出来在电脑显示器上看不错。但像放电影一样拿到电视或监视器上作为连续的动态欣赏的话，哼哼.....那个效果......我不说了。

5D II的大传感器在景深获取、光线不足下低光灵敏度是有贡献的，但对视频最重要的连贯、流畅性、清晰度、摩尔纹干扰等问题上，它并不过一台8000快钱的高清小DV。

所以5D II的视频主要应用集中在资金短缺的独立电影人作品和一些MV和低成本广告方面。 这些场景没有那么大的资金量去购置灯光设备和聘请优秀的灯光师，那么拍摄器材本身的弱光性能就起到弥补的作用。其次这类拍摄看中浅景深的艺术再现（但又缺钱没有办法租赁成本巨高的正规电影摄影机和镜头）。所以 5D II的出现给这些比上不足、比下有余的不高、不低的应用场合提供了多一个的选择。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-8-27 17:56 编辑 ]

countersxp

无忌水平低....

countersxp

你可真能扯。买无敌兔的有几个是看重视频去买的，新版买椟还珠？

pam

另外 SONY 900也是一个很好的选择。

from1to6

原帖由 countersxp 于 2009-8-27 19:24 发表
无忌水平低....

还不是一般的低，经常冒出来一些不懂装懂的

from1to6

原帖由 zjxs 于 2009-8-27 17:38 发表
传感器大有个屁用！

乡巴佬，传感器大有两大好处
1）景深浅，表现更优
F35那样的垃圾传感器，只相当于D90一个级别的APS-C画幅，连5D2的传感器面积的一半都不到！
景深效果的差别，就像D90比起家用1/2英寸的效果~~~~~

2）传感器面积差不多是F35的3倍，同样像素下单像素的受光面积也是F35的3倍。
懂这代表什么意义么？高ISO表现、大动态范围、低噪声
这些硬件实打实的指标，F35哪个敢跟5D2比？
[s:6][s:6][s:6]

原帖由 zjxs 于 2009-8-27 17:38 发表
5D II为何清晰度上连 3片1/2英寸的的 PMW-EX1都不如，而且差距明显你知道吗？？？不好意思就是拜5D II传感器的隔行数据读取造成的。

5D2的这块CMOS只是“兼项”搞搞摄影罢了，佳能真要搞全幅摄像用CMOS，只需要把像素物理合并，这点小问题自然迎刃而解。
而且5D2并非是什么“隔行读取”，而是顺手采用了内置的sRAW合并算法的一个子集而已。

5D2这个级别的摄影功能，你看看索尼到现在整整过了一年多了、都还做不出来。
技术差距佳能领先索尼太多了~~~~~~~[s:14]

zjxs

原帖由 from1to6 于 2009-8-27 21:53 发表

乡巴佬，传感器大有两大好处
1）景深浅，表现更优
F35那样的垃圾传感器，只相当于D90一个级别的APS-C画幅，连5D2的传感器面积的一半都不到！
景深效果的差别，就像D90比起家用1/2英寸的效果~~~~~

2）传感器面 ...

你少吹Canon了！ 视频、视频，连贯、流畅性高于一切，不是让你在电脑显示器上当静止照片看。cmos迄今为止只能使用滚动快门，动态畸变，和运动画面明显模糊的最苟病问题都还没有解决。

你知道为何迄今为止高级别的 ESP/EFP必须采用CCD，而无法使用CMOS吗，最根本的问题就是画面动态流畅度和运动画面的清晰度。 CMOS的帧频能很快这没错，但畸变和运动画面流畅度及运动画面的模糊却根本没有办法应用到高级别的现场制作中。

Canon自己的XL-H1s、XGH-G1s无法舍弃SHARP提供的CCD而改用自己的CMOS的根本问题也出在这里。因为 XL-H1s、XH-G1s在Canon的规划中都带 HD-SDI（可以进行4:2:2的原始码流视频信号输出），能作为入门级的演播室ESP/EFP使用。但如果一旦使用CMOS。它的动态画面捕捉能力就无法适应EFP/ESP的要求。

那个松下的破烂 HVX200，用的是瘪脚的 960 x 540的插值CCD。但为何生命周期会那么长， EX1、EX3等 Full-HD的1/2英寸 CMOS机器都出来了，但 HVX200/203依然能活得比较滋润。最关键的一点就是它 CCD的全域快门，虽然分辨率上不足，但只要画面一运动起来， HVX200/203的视频输出流畅与连贯性的优势就展露无疑。而 EX1/EX3虽然是专业的摄像机，但依然继承了“5DII”的特点，就是单帧截屏在电脑显示器上，它的画面相比 HVX200/203要清晰锐利许多。但一运动一连续回放，什么畸变、运动模糊的问题都出来了，只不过它是三片式传感器，独立的RGB完整输出模式沾了不少便宜。

SONY也一样，在手持准专业机器上它敢使用 CMOS。但一旦是大型的广播级机器他马上老老实实用回CCD。

就凭Canon那个连CCD都没有能力制造的厂商根本没有资格介入高端的视频领域。  CMOS的机器只配干干边脚料的工作。　

from1to6

原帖由 zjxs 于 2009-8-27 22:40 发表
你少吹Canon了！ 视频、视频，连贯、流畅性高于一切，不是让你在电脑显示器上当静止照片看。cmos迄今为止只能使用滚动快门，动态畸变，和运动画面明显模糊的最苟病问题都还没有解决。

你知道为何迄今为止高级别的 ESP/EFP必须采用CCD，而无法使用CMOS吗，最根本的问题就是画面动态流畅度和运动画面的清晰度。 CMOS的帧频能很快这没错，但畸变和运动画面流畅度及运动画面的模糊却根本没有办法应用到高级别的现场制作中。

看来你连CCD/CMOS的工作原理都没搞明白，CMOS是无法做到全局快门么？
只要把并发读取的通道数增加上去，CMOS能轻易实现比CCD更好的全局快门。
5D2这块只是因为主要目的是配合照相功能的快门结构，才有现在的表现的。以CMOS原理来看，无论是桢数还是快门，都能轻松搞定。佳能4年前的技术就已经实现8通道并发读取了，而5D2现在才用到4个通道~~~~~~等1D系列的视频出来、你再看看16通道实现的是什么效果吧！

abcc8877

建议用惯C家还是继续用C家吧.方便

tomx2h

原帖由 from1to6 于 2009-8-27 17:10 发表
5D2的最高感度也是25600的,而且像素几乎高出一倍！水平相差太远了

5D2的最低感度也比D700宽整整一档

说5D2对焦精度不如D700的，估计都是尼康的枪手——5D2有 F2.8对焦精度的对焦点，D700虽然有51个对焦点，却没 ...

能上到25600就一样了？那么多像素对于绝大多数普通用户来说根本毫无用处还浪费存储空间和加大处理难度和时间，君不见佳能G11自己也比G10降像素了？呵呵，至于对焦精度双方镜头不同不好比较，对焦精度和镜头关系很大，说的是对焦能力，D700比5D2优势还是很明显的，C、N两家一直错位竞争来的，5D2如果没有高像素和和视频同D700的差别如同50D和D300一样

同样D3同大马3也差不多，大家各档次错开避免直接交火，最低端除外

deskstar

SONY 今天发布了全副 850，
估计只要1。1万元，性价比超高。

tomx2h

原帖由 deskstar 于 2009-8-28 08:43 发表
SONY 今天发布了全副 850，
估计只要1。1万元，性价比超高。

正式上市的时候价格应该折合人民币11800-12800之间,价格不算震撼，而且玩单反机身只是一个方面，所以基本上影响NC不大，倒是宾得适马奥巴的客户要流失不少....这几家除了奥巴还有小巧的优势可以主攻EP1之流以后，其它两家前途堪忧

A850上市价格就在万元上下、然后几个月后破掉9K的的话对NC才会有明显的影响，SONY还需加油

hzjf

nikon 的机身感觉更扎实，但是机身蒙皮很容易脱胶。

deskstar

原帖由 tomx2h 于 2009-8-28 12:14 发表



正式上市的时候价格应该折合人民币11800-12800之间,价格不算震撼，而且玩单反机身只是一个方面，所以基本上影响NC不大，倒是宾得适马奥巴的客户要流失不少....这几家除了奥巴还有小巧的优势可以主攻EP1之流以后 ...

sony的特点色彩好，有胶片味道，