重新审视监一改

75年的

    近些天的一些调整，让我这个如今这年头还一直在听监一改的小烧对这对箱子有了新的感知。

    事情要从三个月前说起，依稀记得那时我写“晚上没事，随便聊聊”http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1911987&extra=&highlight=%2B75%C4%EA%B5%C4&page=1这篇帖子时的用意，一方面是对前一阶段发烧历程的总结，在坛子里随便聊一聊，不为别的，自己的历程讲一讲，大家提些建议、评价一番、开点玩笑，好的评价也好，反面的评价也好，其实都挺有意思，烧友来这个坛子不就为这点儿乐子吗！另一方面呢，代表系统主体框架已基本建立，剩下的事情就是边听边做一些休整了。记得那时的心情也挺激动，认为已经将监一改调教得比较到位，可以慢慢享受比较全面的音乐了。你想想，茗都用上了，胆机也摩了，换用的管子在新品管里也还行，咸菜也不差，声音因该可以了。实际听感在当时来讲还是不错的，当时还是挺欣喜的，起码以后要面临诸如换CD、换管子、换咸菜等等此类的痛苦抉择的事情少了（这些抉择真的很熬人呀）。记得当时在欣喜之余还写了一篇帖子，显摆了一番：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1939205&highlight=%2B75%C4%EA%B5%C4。可是慢慢听下来，渐渐觉得声音如果再细腻一些就更好了，于是就开始捉摸，是哪个环节的问题呢？经过一番考察，我开始关注RCA 5691。资料显示：“此管解析力高，声音细腻，高频飘逸，中频略薄，寿命超长”。说来也巧，最近这几个月忽然网上出RAC管子的帖子多了起来（也许不是最近多了，而是以前没有关注过），经过一番搜索，最终购得一对儿RCA 5691，58年的。用上后，没有任何悬念，正如资料说言，句句属实，系统又得到了一次实实在在的改善。

    就这样，又美美地美了一段时间。

    接下来不用说大家也能猜到，一定好景不长啊！！！为啥呢，因为我是发烧友，是发烧友就会得“间歇性生死抉择自我满足自我否定精神综合分裂症”。我也不例外，又是哪个环节引发了我“再次发病”呢？其实很简单：解析力。说的详细一些就是高频虽然已经比较灵动，但还是缺乏那一丝灵气；中频不算很厚，但很致密、很浓郁，欣赏人声已经很不错了，行话讲，就是比较“毒”，但总觉得有点太浓郁，有点化不开的感觉；低频虽有一定弹性，也较通透，但力度总觉得欠那么一点点。

   

    声音呀，到底要好到什么程度才叫好呢！！！

    这期间不止一次动过更换主要器材的念头，首先动的邪念就是对功放下手。考虑过换成茗的西装，货都预约了，让人帮我找（二手的，通过一位经常倒手茗器材的朋友）。也考虑过购买三越的M88，给老赵打电话，老赵劝我，“功放你投入了那么大精力，也花了不少钱，现在刚刚调整得差不多了，不觉得太可惜了吗？”回想那时我真是走火入魔呀，颠覆了自己所有先前的理念，像个绿头苍蝇到处乱碰，甚至萌生过换箱的念头，丢弃了自己一定要推好监一改的梦想。我完全被心魔冲昏了头脑。

    在艰难的抉择中，慢慢的，理智开始复生，心魔渐渐平息下来。

    后来静下心分析原因，其实主观上还是由于过分追求完美，从而导致了以点代面的不理智行为。用毛主席的话就是不“实事求是”。

    仔细想想自己追求的音色特征，结合监一改自身的特性，应该是一种清新爽朗中飘荡着淡淡清香的味道。

    再回过头仔细分析每一个器件的声音特质，最终，我瞄上了大盾CV181。

    有幸，我还真收到了一对，而且还是全新的，具上家所讲，此管为美国一位朋友带入，因已有一对Ecc32，故此管未用，后改玩西电，故此管一直闲置。

    管子刚刚插上的时候，声音与想象相差甚远，曾一度动了换箱的念头。前两天去外地出差，顺道听了我的既定目标思奔达和世霸的声底，两者都是好箱子，但与我的前端器材不同，环境也不同，我无法评论。令人欣喜的是，本来我是抱着是换思奔达还是世霸的念头去听的，但一下午听下来，我完全改变了想法，监一改我会一直用下去。

    到现在，管子估计有30个小时左右，大盾的气质正在逐渐显现。正如资料所讲：“音色甜润带金黄，人声丰厚，低频量感丰富，平衡度一流，声音典雅、细腻、柔美而略带染色，音乐演绎能力非常高超，感情到位，不愧为一代胆王”（此为棕色管座、最上层云母狗牙边CV181之描述），30个小时的煲管，已与综色管座之描述基本吻合。另有资料称“棕色管座之CV181聲音與黑色管差別甚大，行情相對低很多”。但愿管子继续煲下去，会有新的惊喜。

    中间曾发帖鉴定，此管为1946年11月出品，Mullard Radio Valve Co., Blackburn工厂制造。

   

    这时候才说到正题：“重新审视监一改”。

    1、大家不要责怪他没有味道，因为他是监听箱，他会将你前端器材的素质忠实地反映出来，你的前端器材不平衡，就不要怪他不平衡。

    2、他对声场的塑造能力还是可圈可点的。

    3、现在的声音表现：像口含德夫巧克力在清风中沐浴。

    4、以后若换箱，我会考虑丹拿，希望朋友们推荐一下。

    下一步打算搞2块更厚重的石材，把脚架垫的更扎实一些。

[ 本帖最后由 75年的 于 2009-12-6 21:41 编辑 ]

烧好难

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20]

烧好难

好久没看到这类帖了

fanjiming

发现系统不对头,还是先不听,然后冷静分析.

wwly331

用胆机推低音怎么样。请LZ说说好吗？

HK

交易区新帖推荐

好大的客厅，暖气都用了两组~~[s:97]

范登豪

若以后要升级丹拿，我推荐丹拿X16

用你的KT88推正合适，比监一改好推！

75年的

目前低频方面主要表现出4个方面的特性：
1、低频力度适中，量感丰富，虽达不到一些大功率石机非常震撼的效果，但较珍品CV181在速度、量感、质感上提升一档，达到了中高底频比较平衡的效果。
2、低频解析力较好，通过较完整的解析力能营造出较大的舞台宽度和深度，音场规模感令人满意，可以说是一种质感优于量感的低频特征。
3、宽松。
4、收的较快，富有弹性。
也存在不足：
1、下潜一般（正在考虑将珍品Kt88换成复刻金狮，不知会不会有所改善）
2、想要再震撼一些，恐怕就当前系统主框架很难实现了。
以上低频的表现是系统素质的综合反映，首先得益于茗对低频的演绎能力，再次得益于功放底台打磨对声音线条和轮廓的修饰、RCA5691的解析力和细腻真实、大盾CV181的在速度、量感、质感上的提升、KT88管子的特性，最终通过监一改的低频特性传递出来，加上红魅龙电源线、喇叭线咸菜在力度上的补充，整体低频表现出质量较好、量感适中的特征。

[ 本帖最后由 75年的 于 2009-8-17 12:06 编辑 ]

wangdongwei

同是监一改用家顶一个，本来想出箱子，现在决定继续用，兄弟那里，有机会到你那蹭听[s:68] [s:68] [s:68]

wwly331

LZ将“监一改”玩到这个地步真叫我等佩服[s:20]

75年的

[s:89] [s:89] [s:89]

liupeng666l

帮顶一下[s:20] [s:20]

勃总

你用换名贵管子来提高音质的方法不可取！

乐林8t

精神可佳。支持。

markcy

为什么不买战神系列。表现非常全面非常好的。
功放用到这样的管子很厉害了！“黄金搭档”啊！
空间是不是可以在一个小一点的地方，可能会更好。